- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
A pak lidi podávají žaloby na vládní činitele, že nezvládají Covid....
takže i když poruším náš nesmyslný zákaz nočního vycházení, tak by v případě popotahování stát měl nakonec ostrouhat, predpokladam. protože to je obdobná situace.
Jako že u nás platí německé záhony a ten zákaz byl založen zemskou vyhláškou? No nevím nevím
Stejný zmatek jako u nás. Co dkyby také jednou soudce uplatnil selský rozum?
Soudce může uplatňovat výhradně zákon.
To jste špatně pochopili. Oni se semkli.
Myslím, že i v Německu zná tr. zákoník tzv. blanketní normy. Pokud se zákon odkazuje na vyhlášku a říká, kdo jí smí vydat, tak i vyhláška se stává součásti zákonné úpravy. V řadě některých oboru se technické věci mění tak rychle, že by poslanci nedělali nic jiného, než měnili podobu takových zákonů, proto jsou tzv. blanketní normy. Navíc pokud je to v době krizového stavu, tak vláda je moci zákonodárnou zmocněna taková opatření vydat a ty mají po dobu krizového stavu sílu zákona.
nemecko je zjevne na rozdil od rozvojoveho ceska pravnim statem
Toť otázkou. De lege lata nebo De lege ferenda.
Všechny tyto příběhy poukazují na to, že společnost se i v této věci dělí na ty stádní, kteří nezvládnou svůj život bez příkazů a na ty, kteří to zvládnout chtějí sami
Dělí se na 95% normálních lidí a 5% zpovykanců
Němci jako vždy nám ukazují, jak vypadá zdravý rozum
Ukázali to s nacismem, pak s aplikací frankfurtské školy, potažmo s neomarxismem, pak s energiewende, pak s ekoalarmismem, pak s imigrací a pak s integrací a hlavně sebereflexí. Tam ten zdravý rozum můžou přehazovat vidlema