- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Je zde někdo, kdo je schopen mi jednoduše vysvětlit, kde bere EU pravomoc donutit suverénní zemi, že musí přijmout nelegální, neznámé cizince na SVÉ území, když nesplňují legislativní podmínky vstupu na toto území a jsou shomáždění mimo toto území ? Prostě zorganizuju 1 milion Etiopanů, řeknu jim, že jedou do Německa, seřadím je někde mimo Německo a řeknu EU ať je do Německa vpustí nařízením. To jde ?
EU nikoho nutit nemůže a veškerá moc spočívá v tom, že když státy něco podepíšou, tak to, co podepsali budou respektovat a také pokud to respektovat nebudou chtít, tak to musí k soudu.
A státy EU - včetně nás podepsali, že budou respektovat Lisabonskou dohodu a podle té se většinovou účastí dohodlo, že si státy EU rozdělí určité procento migrantů, kteří přetěžují systém jižních států EU.
A my ten svůj podpis pod Lisabonskou smlouvou nerespektujeme a proto jsme v konfliktu se zákony EU.
A EU má na to Evropský soud.
Nerozumím tomu. Ty dosavadní tranzitní zóny jsou na maďarském nebo na srbském území? Pokud jsou na srbském území, tak by je mělo rušit Srbsko a ne Maďarsko. Pokud jsou na maďarském území, tak v čem se vlastně liší od těch plánovaných středisek pro migranty? Nestačilo by je přejmenovat? Pokud migrant byl v té tranzitní zóně a nezískal azyl, mělo Maďarsko domluveno se Srbskem, že jej může strčit zpět do Srbska? A pokud bude v tom novém středisku a nezíská azyl, co se s ním stane?
Slovo sem, slovo tam. Jedná se o to, že když obohacovač chce zónu nebo středisko opustit a štrádovat si, kam se mu zlíbí, nikdo mu v tom nesmí bránit.
O politicky asyl se musi zadadat v prvnim bezpecnem state. Na tohle pamatuji i nasi migranti z r.1968. Tohle by vubec nemel byt madarsky problem, ale srbsky nebo bulharsky. A Srbsko tyhle lidi prijmout musi.
Srbsko je obklopeno bezpečnými zeměmi, takže až na členství v EU je na tom stejně, jako Maďarsko. Tedy pokud do Bělehradu nepřiletěli....
Začínám mít pocit, že nám media lhala. Vypadá to tak, že z Afriky neutíkají doktoři a inženýři, ale právníci s úžasnou znalostí všech kliček práva EU.
Mají tady vyštudýrovaných milovníků až až. Málem jsme z jednoho takovýho měli prezidenta.
Zadržení migrantů nelegálně vstoupivších na území státu je podle nelegální.....
Potulování se x desítek tisíc neznámých osob odlišné kultury po EU (s neznámými záměry) je podle zřejmě v pořádku....
Jak Maďary znám, tak si s tím úspěšně poradí i s tím eurosoudním blábolem...
Zlatý Trump! Když se k USA valila obří lavina imigrantů z jihu, poslal na ně armádu a gardu a řekl, že do USA žádného ilegálního utečence nevezme. Lavina uprchlíků pak chvíli postávala u zdi u USA a když viděla, že to Trump myslí vážně, a na kecy levičáků a láskolhanců nedá, tak se nikam vypařili. Nikdo neví kam, a kde jsou nyní. Jen je jisté, že je Trump do USA nevpustil a hranici ubránil. I když Soros a jemu podobní nadávali ve všech novinách, vymýšleli o něm lži a nesmysly. Vydržel to. Mimochodem, kdo to neví, tak zasílám informaci - zeď se plným tempem staví dál, podle Trumpvách představ a požadavků. A peníze na ní jsou částečně i z vyšších cel, které Mexiko nyní musí platit za dovoz zboží do USA, takže ji Mexiko nepřímo platí také. sledujte nyní Řecko!!! Turecko tam násilím cpe přes hranice emigranty, čímž přepadává hranice EU!! A co dělá EU??? Nechává v tom Řecko samotné! Zlatý Trump!!!
Tak úplně samo v tom Řecko není. Angela s gerontofilem mu do toho přestali kecat a EU posílá finance. Zbytek už řecké síly zvládají v pohodě.
Vždycky v historii platila matematika. Majorita v zemi utváří svou politiku, pokud majorita je minorita, tak se automaticky stane podřízenou majoritě. V Evropě chce žít kolik Afričanů, Arabů, Indů, Bangladéšanů? Pokud z toho počtu jich tu bude žít jenom pětina, tak je to konec Evropy, jak ji ještě zatím známe.
V historii především vždy platila síla. Když přišlo na lámání chleba, jakékoliv právo šlo stranou. A pokud sílu nepouížváme dostatečně při obraně sévho území, jsme odsouzeni k zániku.
Nejhorší na migraci není skutečnost o ztrátě majority ve vlastní zemi o ztrátě kultury to by se dalo přečkat. Nejhorší je že oni by přišly vybrali vykradli vydrancovali všechno a pak by zase táhli dál. Ale kam? Úrodnou Afriku změnili na poušť, totéž platí s blízkým a středním východem. Proč v Jeruzalémě je to možné obdělávat a deset metrů od plotu je to neúrodná písčina.
Oni jsou paraziti, neochotní pracovat líní se o něco snažit. jediné co chtějí je dostávat zdarma.