Diskuze

Kodaňská konference OSN byla katastrofou, uznala EU

Kodaňská konference, která měla světu vytyčit cestu ke zmírnění globálního oteplování, skončila neúspěchem. Otevřeně to přiznali v Bruselu ministři životního prostředí zemí EU. Předsednická země EU Švédsko nazvala kodaňskou konferenci katastrofou.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VB

velky bratr

23. 12. 2009 12:13
to zni jajko jedna z nejlepsich zprav posledni doby

Na konferenci se mela zavest celosvetova ekofasodan a dalsi polozky omezujici suverenitu statu a jednotlivcu. Takze, jestli se nedohodli, mozna uz jsme na dobry ceste z nastupu fasismu nekam do svobodnejsiho sveta.

0 0
možnosti
B

bloodyvalentine

26. 12. 2009 22:40
Re: to zni jajko jedna z nejlepsich zprav posledni doby

jasně...takže radši zaplatíš z daní těm debilům ještě několik konferencí jen aby se na ničem nedohodli...to je fakt dobrá zprávaRv

0 0
možnosti
E

EWCZ+

23. 12. 2009 10:01
Tak v Mexiku...

Nojo, tam jim nejake ty nepohodlne mrazy hrozit nebudou.

Ono se to blbe bojuje proti globalnimu otepleni, kdyz je venku zimni pocasi, jake 14 let nebylo v danem miste pozorovano ;-D a zuby cvakaji.

0 0
možnosti
JM

Marcellus

23. 12. 2009 8:38
Ale tak hlavni je,..

Ze se byrokrati zase poradne nazrali. Zajimalo by me, kdo to vsechno platil.

0 0
možnosti
DA

don Alojz

23. 12. 2009 8:57
Re: Ale tak hlavni je,..

...NO TY!!! kDO JINEJ???

0 0
možnosti
PH

Hyjena_

23. 12. 2009 8:16
A jak pak to je dnes s ozonem :-o

Je li tu nějaký zarputilý ekolog mohl by mi zodpovědět jednu nejasnost?? Není to tak dlouho co se nehulákalo o globálním oteplování ale o ozonové díře. Byly toho plné noviny a hrozba ozonové díry byl ten největší problém světa. V dnešní době nic, ač se konají summity ostošest, jsem z toho trochu rozpačitý, to už jako problém s ozonem není ??

0 0
možnosti
F

Fyzik

23. 12. 2009 8:33
Re: A jak pak to je dnes s ozonem :-o

Pokiaľ ide o stratosférickú ozónovú dieru, tak doslo k jej stabilizácii. Dôvody sú dva: 1) Montrealský protokol a jeho dodatky dodržujú len priemyselne rozvinuté krajiny OECD, na ostatné krajiny sa to bude vzťahovať až po roku 2012; 2) Freóny a halóny majú v atmosfére priemerné zotrvanie zväčša vyše 100 rokov. Dá sa teda predpokladať, že je už úspechom to, že sa oyónová diera ďalej nerozširuje a aj to, že je predpoklad jej postupného zmenšovania po roku 2040. Treba si o tom niečo aj prečítať. Prízemný (troposférický) ozón je odlišný problém a s so stratosférickou ozónovou dierou nemá takmer nič spoločného.

0 0
možnosti

klokan.42

23. 12. 2009 7:58
Však jde zase jen

o kšeft...............:-/

0 0
možnosti
F

Fyzik

23. 12. 2009 6:45
Ono je to tak:

Aj keby vysoká emisia CO2 zo spaľovania uhlia, ropy a zemného plynu neprispievala ku globálnemu otepľovaniu, tak nás budú nasledujúce generácie za tento nezmyselný postup kritzovať. Fosílne palivá sa vytvárali pod zemským povrchom stovky miliónov rokov a my ich teraz spálime za dve storočia, ulie za 4 storočia. Lacná ropa skončí o 40 rokov, opýtajte sa svojich vnukov, že čo bude potom. Už o 20 rokov bude benzín a nafta do automobilov pre väčšinu ľudí na Zemi cenovo nedostupná. Navyše, ropa je aj veľmi cennou chemickou surovinou, bez ktorej si nevieme dnes predstaviť výrobu mnohých produktov. Nebolo by lepšie začať s úsporami už teraz, najmä keď existujú alternatívne riešenia. Niekedy je lepšie začať rozmýšľať skôr ako nastane neriešiteľná situácia.

0 0
možnosti
HM

hany1

23. 12. 2009 7:10
Re: Ono je to tak:

Jaká to jsou ta alternativní řešení. Že budeme topit obilím?

0 0
možnosti
AW

Raffan

23. 12. 2009 6:31
proste na svete je zbytecne moc lidi

valka je nutna:-/

0 0
možnosti
P

Pavkakorčagin

23. 12. 2009 2:15
Katastrofa?

Spíš cirkus plnej šašků a komedeiantů..RvRvRvRvRvRvRv

0 0
možnosti
P

pravnik.zahodinu

23. 12. 2009 1:15
Uznala

ALE NERADA !!

0 0
možnosti
PH

1_130_202_135

22. 12. 2009 23:32
Opakovat, opakovat, opakovat,

až bude výsledek podle představ evropského politbyra!!!!

0 0
možnosti