- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Kazachstán funguje skvěle, základní svobody tam jsou, lze kritizovat (ne moc nahlas, ale přece) i vládu, klidně na rozdíl od nás lze kritizovat ženské, homosexuály a černochy, takže úroveň svobody tam bude asi tak podobná jak u nás. Jen ta omezení jsou cílena trochu jinak.
Nevidím tedy důvod to nějak měnit. K ideální demokracii (jaká ostatně není ani v Evropě) ještě nedorostli. Ovšem oproti Saúdské Arábii, Iráku či jiným zemím je to tam i s lidskými právy naprosto zlaté.
Laťka je vysoko. Nazarbajev byl mimořádně oblíbený prezident.
No, v Kazachstánu je celkem moderní průmysl. EADS tam dokonce vyrábí vrtulníky.
Ten zije v USA, koupil si porche 9/11 :-D
Jestli všichni voliči dostali volební lístky všech kandidátů, tak nevím, co komu na tom vadilo. A řekne mi někdo, kdo rozumí právu, je předvolební kampaň povinná?
Já jsem z toho nějak zmatený... Kdo je šéf státu?
A taky v odstavci o 7 kandidátech je, že krom úřadujícího prezidenta (což byl stále Nazarbajev v té době) neměli ostatní šanci...
Zahraniční nevládky remcaj, takže stabilita, prosperita, dobré vztahy se sousedy - v pořádku.
Presne to me pri cteni clanku napadlo... jakmile zahranicni neziskovky drzkujou, znamena to, ze to bude super volba pro tu zemi samotnou. Jakmile neziskovky tleskaji, jako volbe slovenske prezidentky, tak je jasne, ze mozna jsou svetovi, ale zeme na to doplati.