- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Vsechno se zatim drzi pod poklickou, zrovna tak, jako pripad "Kevin" v Cesku a to proto, aby se nenahravalo do karet obzalovanemu a jeho pravnikovi.
Tak se nedivte, ze to zatim stale vypada takto neslane a nemastne. A mozna, ze vysetrovani neni stale u sameho konce, tak byl soud zase odlozen, tot vse.
Zatim nad tim nedelejte zadne zavery.
Tak to vypadá, že všichni čeští islamisté dostali za úkol klikat.....
Místo, aby se skládali na oběti, tak to dávají obviněnému. Ach jo.
Obviněný nemusí být skutečným pachatelm. Při rachlé snaze nějakého po bostonském atentátu najít tak podezření padlo na bratry Carnajevovi, je v tom ale řada nejasností - a patrně takhle to vnímají i ti, kteří na konto posílají peníze.
to je dobře, aspoň bude z čeho hradit škody
zatim jim nikdo neprokazal vinu. mala technicka.
Pokud někdo z vás sledoval chronologii od zadržení v lodi vedoucí postupně až k "přiznání" a přemýšlel...Pokud si pamatuju, nejdříve byl výslech v nemocnici za účasti soudkyně, vyšetřovatele a lékaře. Jeho přepis byl zvěřejněn - o přiznání nic. Pak dlouho nic a najednou jsme se dozvěděli, že "nejmenovaný činitel US vlády" sdělil, že se přiznal. Pak tvrdili, že přestal vypovídat. Pak dlouho nic a najednou řeskli,ýže se prý přiznal už úplně na začátku. Pak opět po nějaké době zase přišli s tím, že se přiznal "písemně" v té lodi, kde našel tužku. Označte mě klidně za konspirátora, ale mě se to zdá celé na vodě.
no, pokud si dobre vzpominam, tak podle prvni verze pri zatykani melo dojit k prestrelce, pri ktere mladsi z bratru zastrelil starsiho, pak se zjistilo, ze meli jen jednu pistoli a tu mel ten starsi, takze ho zastrelit nemohl. Aby to nahodou nevypadalo, ze ho zastrelili policiste, tak to zmenili na to, ze mladsi ho prejel autem.
Uz v momente, jak se ta kauza cela zpolitizovala, byla pravda zcela mrtva. A uz se ji ani nikdy nedozvime, pokud mate zhrube poneti, jak v USA probihaji zpolitizovane procesy.
Napriklad svedci vypovedeli, ze policiste honili Carnajevy a "vsude byly slyset exploze granatu a strelba z automatickych zbrani" a ze je policie 'v ramci bezpecnosti" hnala od oken (bezpecnosti anebo aby nebyli svedci ?)
Tak jen tak na okraj, pokud jeden ridil a druhy opetuje palbu pistoli, kdo je zodpovedny za ty vybuchy granatu a strelbu z automatickych zbrani, kdyz ne policie ? A to v tu dobu nemohli vubec vedet, na koho strileji, jen meli "pocit" ze by to mohli byt oni. A kdo postrelil mladsiho do krku pri zatykani v lodi, kdyz ne policie ? Je to ok, strilet na neozbrojeneho pri zatykani ? V USA patrne ano.
Až bude sedět na elektrickém křesle tak ty peníze důstojně roztočí.
To by byla hezká absurdita, kdyby charita na atentátníky dosáhla větších částek než charita na oběti
vubec bych se nedivil, kdyby ten neznamy dobrovolnik co zalozil ten ucet na carnajeva nebyl provokater z FBI a ucelem toho uctu by bylo ziskat bankovni kontakty na sympatizanty s Carnajevem.
Tady se s tím muslimáční neřádi moc nepátali... http://www.drsnysvet.cz/sebevrazedny-utok-na-vladni-budovu/