- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Británie čeká na někoho, kdo gordický uzel rozsekne. Ano, to je přesné. Rozsekne, nikoliv vyřeší, řešení to totiž nemá. Tudíž tvrdý brexit, nebo jeho trvalé zrušení.
Problém brexitu si evidentně žádá upřesnění podmínek, za kterých k němu má dojít.
V tomto smyslu nechápu, proč by se voliči nemohli k dané otázce vyjádřit znovu.
Upřesňující otázka by nyní mohla znít takto:
Chcete
1.) brexit tvrdý, tj. bez předem dojednaných obchodních a politických výhod s EU
2.) brexit s dojednanými smlouvami s EU, až k nim někdy v budoucnu dojde
(pokud k nim v parlamentu nastane shoda, pokud vůbec nastane).
3.) po přívalu nových informací o významu brexitu jej už nechci.
Pokud ctíte voliče tak, že mohou o exitu rozhodnout, měli byste ctít i to,
že volič může své rozhodnutí po upřesnění podmínek změnit.
A co když se pro každou ze tří variant rozhodne zhruba třetina voličů?
V Británii chybí někdo, kdo by řekl " Jdeme do brexitu, slibuji pot, krev a slzy, ale dotáhneme ho." Nemyslím si, že by Británie ekonomicky trvaleji tratila tím, že odejde z EU. A nevidím důvod, proč by nemohla zůstat v EFTA, jako tam je Norsko, Švýcarsko a další státy.
Brusel tomu bude z principu házet klacky pod nohy - přijdou o přísun peněz a bojí se dominového efektu - ale pokud jednání povedou z této pozice, jiná možnost než tvrdý brexit není.
Takže komedie na pokračování pojede dál.
EU má na svůj tvrdý postoj vůči Británii samozřejmě plné právo.
Bohužel své právo na tvrdý postup neuplatňuje a nechává Británii možnost
se rozhodovat donekonečna o tom, co vlastně chce.
Komedie pokračuje. Nikdo ale neví, zda-li volič chtěl brexit i za těch tvrdých
podmínek, tj. i "pot, krev a slzy". O tom přeci takto v prvním referendu nerozhodli.
Jednání s Grónskem také trvala několik let a to bylo území, které nemá s EU prakticky nic společného a teď to porovnejte s VB. Každopádně jdeme do finále. Dohoda není úplně mrtvá, ale musely by nastat velmi specifické podmínky k tomu aby byla schválena a ty asi nenastanou. Takže bude zase rozhodování mezi REMAIN a LEAVE, ale natvrdo. Obé bude pro konzervativce katastrofa - Leave znamená - IRA, skotský separatismus a ekonomiku v háji. Remain znamená - Farage, skepse, ztráta důvěryhodnosti a navíc tím pomohou Labouristům, kterým odcházejí voliči k liberálům - zastavení Brexitu by tento proces zastavilo a možná i labouristy posílilo. Takže teď už jenom záleží co Mayová bude chtít - udržet unii jednotnou a bez násilí nebo dodržet slib?
To, co Británie s brexitem předvádí, je neskutečná fraška
Mayová to určitě nebude. "Proboha (už) jděte"
Uz puvodni referrndum nebylo pravne zavazne ( viz britske pravo) je tedy uplne zbytecne organizovat a platit nove referendum, ktere by vyvolavalo znova chaos. Od toho ma UK vladu, aby se rozhodlo, co dal....
A změna politiků vyřeší problém se Severním Irskem? Pochybuji.
Budiž to varování pro všechny, co by taky rádi exitovali. Taky to ukazuje, že referendum nemusí být řešením všeho a že hlas lidu nemusí být hlasem božím, abych citoval Miloše Zemana.
Ze se nas vubec ptali pri vstupu do EU. I kdyz, pocitam ze kdyby bylo verejne mineni v te dobe napul, tak by se to nejak zaonacilo i bez referenda.
Vypadá to tak, že většina britských politiků, dělá vše pro to, aby k žádnému brexitu nedošlo, jen se bojí k tomu veřejně přiznat.