Vždycky když se člověk snažil hrát si na Boha, tak to špatně dopadlo. To vymírání mělo nějaký důvod proč to příroda takhle myslela.

Vzdyt tohle muselo byt predem jasne i tomu nejhloupejsimu prirodovedci ze vsech.

Ochránci přírody - ekologové většinou nejsou schopni posoudit celý problém v souvislostech a často přírodě spíše uškodí.

V Evropě nám nejdříve vnutili pěstování "nafty" na polích, nyní dokázali přesvědčit tety a strejdy v Bruselu, že elektromobily jsou čistější než klasická auta se spalovacími motory.

Bohužel poslední odborné analýzy ukazují, že to je jen ekologické "Potěmkino" a elektromobily již jen těžbou potřebných surovin a svojí výrobou zatěžují životní prostředí 2x vyššími emisemi CO2 než klasická auta (především je emisně škodlivá výroba baterií).

S elektromobilem musíte následně ujet 120 tis. km abyste vyrovnali jejich výrobní emisní špínu na úroveň klasických aut. Tak dlouho vám ovšem nevydrží baterie jejichž životnost je v současnosti cca 5-8 roků.

Takže Bruselem vnucované a dotované "ekologické" elektromobily vlastně zatěžují životní prostředí většími emisemi CO2 než klasické automobily.

Bohužel elektromobilovou hysterii již asi nikdo nezastaví, protože na tom má zájem lobby pro výrobu baterií, lobby pro budování nabíjecich stanic atd.

Brusel (na čele s nejhorší ministryní bývalé německé vlády) se nechal opít ekologickým rohlíkem a už nikoho nezajímá, zda to přírodě skutečně prospěje nebo ne, chyba se nepřizná a jede se dál pod heslem "uhlíkové neutrality".

To je přesná ukázka toho, jak dobré úmysly dláždí cestu do pekla...

Je vidět, jak člověk nedokáže dostatečně domyslet své zásahy do přírody.

"Čiň čertovi dobře, peklem se ti odmění!"

Ekologičtí diletanti...

Paní Pellová o autorech projektu tvrdí, dle mínusu tak odhaduji, že se jedná o skvělé odborníky na ekologii a ekosystémy. Jen nedokáže vysvětlit, klikat na plus/mínus je jednodušší než přemýšlet, proč tito skvělí odborníci udělali tak výraznou as závažnou chybu.

Pro zpomalené dodám, že v mnohých jiných lokalitách je nutné dodávat tzv. živé krmivo do prostoru výskytu šelem, aby tyto šelmy měly přirozenou potravu a nepřeorientovaly se na jiný zdroj potravy (včetně domácího zvířectva) či neumřely hlady. když to zvládnou i v Rusku, tak by to mohli zvládnout i v Austrálii.

Dalo by se říct, že vyháněli ďábla čertem.

Nevím proč se stále vědci snaží předělat přírodu . Snaží se být papežštější než papež

Vedci snads ani ne. Od toho je tady cela rada dojemnych aktivistu.

s takovýma zubama asi nebude baštit kočičí kapsičky

Akorát nevím, zdali tučňáci vítali s transparenty

Refugees Welcome

Odhaduji, že museli korektně mlčet a připravit se na vyhlazení jako obyvatelé západní Evropy.