OTÁZKA:
Pane ministře jste pro razantní navýšení platů policistů či ponechání současné úrovně? Pokud je slušně nezaplatíte, tak k Policii schopní lidé nepůjdou i když máte jakkoli smělé plány, vše je o lidech. A jak plánujete řešit otázku prostituce a obchodu s bílým masem? Regulace, represe či ponechání současné legislativní bezzubosti? Proč jste jako poslanec hlasoval proti zákonu o služebním poměru a proti zákonu o regulace prostituce? Děkuji.
Tomáš P.
ODPOVĚĎ:
1. Navýšení platů policistů jsem navrhoval i ve svém komplexním pozměňovacím návrhu ke služebnímu zákonu, který ale nebyl levicovými poslanci podpořen. Mé názory na tuto problematiku se nemění. Zastávám tzv. „metodu cukru a biče“, tedy za dobrou práci dobrá odměna, za selhání trest. Motivovat policisty jak v otázce odměn, tak i pomocí kariérního řádu je právě cestou, jak ty schopné a kvalitní ve sboru udržet. 2. Regulace prostituce mi osobně není cizí, ale jsem spíše pro změny v současných zákonech, než pro vytváření úplně nového zákona. Právě stanovení pravidel by mohlo pomoci i v boji proti obchodu s bílým masem. Tam musí být policie nekompromisní. 3. Nehlasoval jsem proti služebnímu zákonu jako takovému, ale zejména proti tomu, že nebyly podpořeny moje pozměňovací návrhy, které podle mého názoru pomáhaly ještě více profesionalizovat nejen policii, ale všechny bezpečnostní sbory. Mj. jsem prosazoval i to, aby zákon nabyl účinnosti již 1. 1. 2004 a varoval jsem před problémy, které nakonec skutečně s odkládáním účinnosti nastaly. Služební zákon pokládám za nutnost a prosazuji, aby nabyl účinnosti co nejdříve,i když vím, že není zcela dokonalý.
14.9.2006 17:24