Diskuze

Soud váhá: za kolik vražd doživotí?

To je klíčová otázka, která vedla Nejvyšší soud k tomu, aby zrušil dosavadní doživotní trest nad Pacovským, jenž předloni v Litvínovicích u Českých Budějovic zabil své sousedy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

vrtop

26. 3. 2005 14:25
O čem vůbec diskutujeme?
Celá diskuze se točí kolem toho jestli vůbec odsoudit člověka který spáchá tak hrozný čin jako je vražda?Normální člověk ví že ANO jen soudci jsou asi opačného názoru a neustále o tom pochybují .Jen kdyby se stalo něco podobného v jejich nejbližším okolí to by jednali jako už vícekrát úplně jinak Ale nesuďme je jsou to jen lidi a jednou na ně taky dojde  
0 0
možnosti
zavřít

Merk

28. 3. 2005 18:19
Re: O čem vůbec diskutujeme?
Kde se diskuse točí kolemtoho, "jestli vůbec odsoudit člověka který spáchá tak hrozný čin jako je vražda"? A kteří soudci si myslí, že ne? Prosím o odpověď. Jen pod čarou podotýkám, že pevně doufám, že i na Tebe dojde a brzo - a nikoliv zavřením do ústavu, protože tam bys jen prožíral mé daně.
0 0
možnosti
zavřít

cekon

26. 3. 2005 10:27
Zákon
Zákony a spravedlnost nejsou v Česku totéž. Soudci by měli být voleni a skládat účty veřejnosti. Zdá se, že by bylo mnohé jinak.
0 0
možnosti
zavřít

fleret1

26. 3. 2005 10:50
Re: Zákon
v Cesku je mnohe a mnohe jinak,nez tomu je v civilizovanych zemich od nas na zapad...
0 0
možnosti
zavřít

variag

26. 3. 2005 9:44
jednoznacne dozivoti
Uz jenom proto, ze je to "cechoamerican"  
0 0
možnosti
zavřít

Lokutus2

26. 3. 2005 9:23
To jsou přesně ti soudci podle Klausovo gusta:-(((
Soudruhu profesore, jděte do ......
0 0
možnosti
zavřít

lidozravec

26. 3. 2005 10:34
Re: To jsou přesně ti soudci podle Klausovo gusta:-(((
lokutus? KOKOTUS!!!
0 0
možnosti
zavřít

Michal001

26. 3. 2005 9:00
takovádle
sračkovitá rozhodnutí načich "nezávisle předpopodesraných" soudů nahrávají tomu, aby lidé začali brát spravedlnost do svách rukou. Pasovskému se asi stane smrtelná "nehoda" (pevně v to doufám). Taková zrůda si nezaslouží žít.
0 0
možnosti
zavřít

Merk

28. 3. 2005 18:20
Re: takovádle
No debilů a psychopatů tu máme dost. Jen doufám, že se v rámci "boje za spravedlnost" pobijí mezi sebou a normální lidi nechají na pokoji.
0 0
možnosti
zavřít

tigersdream

26. 3. 2005 8:26
kolik?
Spočítal někdo, kolik nás takový roční pobyt ve vězení příjde? Není to pro zemi, ekonomicky zdecimovanou sociálními dávkami pro parazity, příliš velký luxus? Znovuobnovení trestu smrti je jedinné přijatelné řešení. Doživotí bych dával jen těm nepřevychovatelným, kteří mají víc jak tři stejné trestné činy stejné povahy. Například přepadení a okradení na ulici.
0 0
možnosti
zavřít

babacek

26. 3. 2005 8:21
Doživotí
Mám zato,že to není tak jednoduché.Je snad rozdíl když někdo zavraždí protože již dál nemohl snášet útrpení od své oběti ( např.týrané děti,týraná manžel-ka apd.)Nebo vrah který vraždí pro potěšení,peníze apod.To bychom mohli dávat stejné tresty za každý trestný čin.
0 0
možnosti
zavřít

breberaksuper

26. 3. 2005 6:57
očem chcou diskutovat
zavraždil 1 člověka dostane 1 doživotí na doživotí
0 0
možnosti
zavřít

tigersdream

26. 3. 2005 8:21
Re: očem chcou diskutovat
plně souhlasím. A za zvlášť brutální a na dítěti trest smrti s ročním odkladem. Bohužel ten naši pseudohumanisté zrušili. Vrazi by měli přednotně navštěvovat jejich rodiny. To je stejné, jako když indoevropanů se zastávaí lidé, kteří s nimi nemají negativní zkušenost, narozdíl od 90% národa.
0 0
možnosti
zavřít

pavouček

26. 3. 2005 6:39
doživotí
To je jednoduché za dvě :-) doživotí
za tři ......
0 0
možnosti
zavřít

reapox

26. 3. 2005 4:34
Trest smrti je nezbytny
Pan Klaus rika: Mladi soudce pod 30 nechci. Ja rikam, stari soudci nemaji na to sestavit spravedlivy soudni system. Jsou prilis mekci, ustraseni a hroznym zpusobem nespravedlivi. Jsou prilis ovlivneni svou delsi minulosti zrovna tak, jako Klaus.
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte