- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
To je překvapení, babyboom míří ze školek do škol. Kdo by to čekal.
Někdy vážně zírám, jací hlupáci spravují tak důležité záležitosti.
Srovnávat jaké to bylo před 40 lety a teď je nesmysl.V té době nebylo tolik dětí s různými problémy . Byly děti chytré, normální a hloupé. Dnes je na vše diagnóza /a to je dobře/ , ale práce s takovým dítětem je hodně náročná. Vím to jako pedagog i jako máma dvou dětí s handicap. To že dnes je vnímáno jako přeplněnost 30 dětí je právě o té individuální péči. Můj syn byl v raném věku diagnostikován jako střední mentální retardace, Poruchy autistického spektra dislálie apod. Jen díky systému škol / praktických a speciálních + léčba jsme dnes ve škole pro nadané děti . Rodiče mají větší požadavky na školy a to oprávněně , protože dnes je možné dříve jasného adepta na zvláštku vytáhnout i na střední . Je nesmysl rušit školy a navyšovat počty dětí, portoře prognóza je přibývání těchto dětí . Je potřeba do školství opravdu peníze přidat , protože i na mém synovi je snad vidět, že se to budoucna vyplatí. Nebude na pracáku jako člověk bez vzdělání, na tom pracáku bude pouze pokud bude lempl .
A opravdu těch různě postižených dětí přibylo ? Není to spíše tím, že si rodiče pro své nezvedené dítě vydupou lejstro s diagnózou ?
U nás to vyřešili jednoduše. Když nebyly děcka ve škole tak volné třídy předělaly na školky a teď to postupně zase předělávají zpět
To je logické. Ale co říci na to, když OÚ budovu prodá (a za hubičku) a za pět let řeší problém s nedostatkem místa ? A ještě byl do toho prodeje tlačen ministerstvem ?
Tuší někdo, jaké jsou náklady na jednoho žáka na ZŠ?
Já to odhaduji na 10-15 tis. Kč měsíčně.
Uvědomují si to rodiče, nebo pořád frčí to "Já po tomhle státě nic nechci..." ?!
stát určil, že docházka do ZŠ je povinná
A proč se základky rušily a slučovaly??? A k čemu je evidence obyvatel a Český statistický úřad? Na co vůbec takové instituce platíme, když nedokážou s předstihem říct: V roce XXXY budeme potřebovat tolik a tolik míst pro žáky v první (až x-té) třídě?
Oni to říct dokážou. Jenže je nikdo neposlouchal.
druhá část článku mě dostala: 30 žáků - nápor na pedagogy??? Současní pedagogové na ZŠ jsou natolik neschopní, že nezvládají výuku se 30 žáky bez asistenta? To mě tedy těžce dostává... Když jsem chodila na ZŠ, tak 30 žáků byl tak asi minimální počet žáků ve třídě a učitelky/učitelé s tím obvykle neměli problém. Pár si jich pozornost neudrželo, neměli autoritu... A o tom to je, učitel s autoritou si pozornost dětí udrží a nepotřebuje asistenty. Bude se nejspíš jednat o učitele z těch horších škol. Budou to pravděpodobně ti, které ve 14:00 už ve škole nenajdete a kteří si užívají prázdninky hezky s dětičkama.
Ano, při postupném otevírání /tehdy/ ZDŠ a skluzu v jejich výstavbě v Malešicích /přažské sídliště/ nás bylo ve třídě kolem 33-35, chodili jsme na směny (ZDŠ Nad Vodovodem) a v 1. třídě ještě i v sobotu dopoledne do školy a nepamatuji se, že by si někdo extra stěžoval. Pochopitelně byla doba, kdy žáci po učitelích nehulákali, neházeli předměty atd...Učitel měl plné právo (často podpořené přímo mužkou částí rodičovstva) v příp. silné "nekázně" si vzít nezdvořáka /ze 100% chlapce/ stranou a jednu mu fláknout. Nemyslím si, že by nám to uškodilo a že bychom měli dodnes nějaké "psychické trauma". Ovšem platy na školách byly takové, že učitele mohl dělat i živitel rodiny, totiž (tehdy ještě tak z 65%) tehdy tak vnímaný muž. Dnes se jedná o charitativní příspěvek zpravidla učitelky/-e do společné domácnosti. Jiná doba jiný mrav. Nicméně pokud se nepletu, tak rodič je povinen dát dítko k základnímu vzdělání a stát jej zajistit. Táži se kolik školských zařízení, která byla v posledních 20ti letech pronajata k jinému využití (a dle zákoba je pronajímatel v případě potřeby státu povinen zařízení státu navrátit) byla v souvislosti se shora uvedeným problémem novu využita?
Co takhle napumpovat další miliardy z veřejného rozpočtu do SCIO, i když to opět bude k ničemu a jen to opět posílí pozici monopolu těchto šmejdů? To přece politici rádi dělají.
Jo, bývaly časy, kdy nás bylo ve třídě 30 až 33, ale to neexistovaly všelijaké ptákoviny, které povýšily tzv. "lidská práva" nade všechno. Kdo dělal ve škole binec, vyrušoval při vyučování nebo se nevhodně choval ve školní jídelně, byl potrestán. Rodiče nechodili řvát na učitele, ale své potomky také trestali.
Dnes aby se kantor bál dát dětem i jen domácí úkol, aby náhodou nebyl obviněn z přetěžování křehkého organismu žáků.
A tak vyrůstají nové generace, sice sebevědomé, ale křehké a naprosto závislé na moderní technice; pomalu i tu malou násobilku se přece mohou "vygůglovat", že?
A u "hochů" navíc není šance ani na "nápravu" nějakou formou povinné "branné služby". Nevolám po socialistické vojně, ale i Francouzi mají systém povinného víkendového branného školení tak, aby "kdyby se něco šustlo" nešli hrdiní hoši do moderního konfliktu v řadách jako za Napoleona. Už se těším, jak tu bude řada protichůdných názorů!
Děláte si legraci? 19 dětí ve třídě je hodně? Běžně ještě dnes je 30 dětí a v 70.letech se směnovalo. Jeden týden výuka od 8 hodin, druhý od 7 do 12:35 družina a od 12:35 do večera výuka, protože jsme se prostě škola nebyla nafukovací.
Moje dite chodi na zakladku v USA a taky je jich ve tride 30. Vlastne kecam. 29...