- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
je jenom otazka proc ma Cesko 0 toleranci alkoholu? proc se radi do svetove "spicky" jako je Rusko, SR, Banglades a Madarsko?(http://en.wikipedia.org/wiki/Blood_alcohol_content) Chce snad nekdo rict, ze Cesi jsou nedisciplinovy ridici, kteri si nezaslouzi zadnou duveru a ze na ne musi byt bic? Ceske policejni statistiky nehod zavinene alkoholem jsou zcestne a neverohodne. Pokud vim, za nehodu muze ten, kdo ma alkohol v krvy i kdyz jasna pricina je uplne jina. Sam si dam pred jizdou 2 i vice piv, ale vim ze jsem dobry ridic, a tak alkohol neovlivni jizdu. Jenom novy ridici ci ti mene zkuseni by tu 0 toleranci meli mit bez pardonu. Tak jako v Canade.
Nejde o to,jestli si můžou dát před jízdou malé pivo. To si zase někdo vymyslel a teď z toho dělá frašku. Jde o to,že alkohol testery pod 0,3 promile prostě nejsou spolehlivé. TO je jako chtít měřit pravítkem nanometry,to prostě nejde.
tady se lidi neumí ovládat ani přes úplný zákaz
Ale může se stát, že ráno budu muset vyjet dřív než jsem plánoval, někdo mě ťukne a policajti mě naměří 0,2 promile a je problém. Na pány poslance asi platí imunita i co se týká chlastu. Viz Kato, Karásek a.t.d.
Kdyz si dam jedno male pivo, tak si jich pak dam 20 a jdu ridit.
To je argument jak od diletanta. Ti co chlastaji pred jizdou budou pit ikdyz nebude povolene nic. Jde o to, ze kdyz si clovek to jedno pivo da, nemusi ridit jako kreten se strachem ze ho nekdo chyti. Muze ridit normalne a tim nezdrzovat provoz, nebo jinak nedelat problemy. Je zajimave ze na zapade s tim nemaji problem, ale v CR tohle logicky fungovat nemuze, nebot tam nefunguje nic co funguje vsude jinde..
no přece poslanci nepřipustí svou výsadu chlastat před jízdou
je jasně vidět, kdo nad sebou potřebuje bič v podobě nulové tolerance. Takoví by si dali jedno a skončili u dvaceti a pak by se hrnuli za volant.
až nebudou žádné tragické nehody s alkoholem. Pokud povolíme malé pivko, ti co si nyní dávajjí malé, si dají velké a ti co chlastají, samozřejmě budou chlastat dál.
Nemůžete všechny posuzovat podle sebe.
V senatnim navrhu o tom neni ani zminka ? Pritom se jedna o silne rizikove jednani ridice. Podobne unava, spatny psychicky stav, rozcileni, stres a samozrejme drogy jsou mnohem nebezpecnejsi nez jedno male pivo (obsah alk. cca 4,5%). Jinak pred jizdou klidne dve velka piva, ale bez alkoholu (napr. od Bernarda) !
Když u je řeč o mobilech, je potřeba zmínit zrovnatak kouření za volantem. To je téměř to samé.
do 0,5 promile je těžko prokazatelný a jednotlivé studie se dost liší od mírně negativních po mír ně pozitivní účinky, ale o těch se taktně mlčí. Měření do 0,2 promile se provádí extrémně obtížně s "kapesními" detektory, které prostě nezvládají rozsah od 0,1 natož od 0,000000000000 (atd. až do jediné molekuly v těle objevivší se během doby měření, máme přeci nulovou toleranci) promile. Přístroje se nechají lehce ošálit dalšími molekulami methanolem počínaje (ten bych nadýchat moc nechtěl) a mentholem konče. Co se týká toho, že policisté do 0,26 promile promíjejí, a kde to je v zákoně?
Nutnost zimních pneumatik na výlet do Kauflandu za teplého (>20°C) podzimního nebo jarního dne radši ani nekomentuji.