Iveta Marelová chce své dítě mít i nadále u sebe a rozhodnutí soudu považuje za špatné. Uvádí to ve vyjádření, které od ní MF DNES získala prostřednictvím její právní zástupkyně. V textu také píše, že ji Konečný týral, vyhrožoval jejímu novému příteli a teď se jí chce pomstít.
"Vyhrožoval mi, že pokud se s ním rozejdu, tak s pomocí svých známých mi dceru vezme. Konečný mě teď chce ´potrestat´ a nevadí mu, že ničí život vlastního dítěte,“ uvádí Marelová.
Konečný s nařčeními nesouhlasí a příliš je komentovat nechce. "Jsou to z její strany všechno účelová tvrzení. Nemám příliš chuti tuto věc medializovat," řekl.
Vzápětí poté, co Marelová zmizela s dcerou, na ni podal trestní oznámení.
Spory rodičů hasila už zlínská policie
Spory bývalých partnerů, kteří žili ve společné domácnosti do konce roku 2006, musela už v minulosti opakovaně hasit policie. Zvláště když šlo o dítě, bývala situace oboustranně hodně vypjatá.
"Často jsme asistovali u toho, když si měli předávat dítě. Nebylo to jednoduché," uvedla mluvčí zlínské policie Jana Bartíková.
Potvrdila také, že policie řešila vydírání přítele Marelové Konečným. Nakonec případ kvalifikovala pouze jako přestupek. "Šlo o několik zpráv SMS a mailů," řekla Bartíková.
Soud: Lepší rodič je otec
Případ pětileté Terezky Konečné se odvíjí od začátku letošního dubna, když zlínský okresní soud rozhodl, že se její péče svěřuje do rukou otce. Marelová nepočkala v jednací síni ani do konce čtení rozsudku a odešla.
Od té doby po ní pátrala policie. Teprve před nedávnem ji objevil Interpol ve švýcarském Curychu, kde žije s dcerkou u svého nového přítele. Vracet se zatím nechce. "Už nedůvěřuji naší justici, která si říká nezávislá. Proto jsem odjela s dcerou do zahraničí," napsala Marelová.
Přesto podala proti původnímu rozsudku se svojí právní zástupkyní odvolání. Nařkla také soudkyni z podjatosti a napadla vykonatelnost rozsudku. Požaduje navíc, aby se soudní pře přesunula ze Zlína do Brna. Doufá, že dosáhne svého.
"Nikdy jsem nebránila kontaktu dcery s otcem," tvrdí sedmatřicetiletá Marelová.
Právě to byl jeden z hlavních argumentů, na jejichž základě zlínský okresní soud přiřkl výchovu Terezy otci. Podle soudkyně Tamary Buchtové matka programově naváděla dítě proti otci, bránila jim ve vzájemném kontaktu.
"Paní Marelová odmítala, aby se dcera vídala s otcem. Holčička má právo na svého otce. A matka jí ho nemůže upírat," uvedla zlínská soudkyně.
Marelová se žádostí o odklad neuspěla
Rozsudek, kterým se péče o dítě svěřuje otci, měl takzvanou předběžnou vykonatelnost. To znamená, že se u něho nemusí čekat na nabytí právní moci. Začíná platit při doručení účastníkům řízení.
Když Marelová opustila při čtení rozsudku soudní síň, jeho "vykonatelnost" dočasně zmařila.
Trvale ji chtěla odvrátit žádostí o odklad výkonu rozhodnutí. O ní v úterý odpoledne rozhodovala Buchtová. A zamítla ji.
"Proti tomuto usnesení je odvolání přípustné ve lhůtě patnácti dnů ode dne doručení. Poté, co se soudu vrátí doručenky od všech účastníků, bude spis postoupen krajskému soudu," uvedla Buchtová.
O dítě usiluje i brněnský úřad
Případem Terezky Konečné se zabývá také Úřad pro mezinárodněprávní ochranu dětí v Brně.
Chce po získání potřebných dokladů zažádat o vydání holčičky do České republiky. "Ve věci bude po obdržení všech potřebných dokladů podán návrh na navrácení dítěte podle Haagské i Evropské úmluvy," potvrdil před nedávnem Jiří Sezemský, mluvčí ministerstva práce.
Podle policie se Marelová nedopustila trestného činu únosu, když odjela se svojí dcerou do ciziny, přestože byla péče o dítě soudem svěřena do rukou otce. Proto jí nemohla být Tereza hned odebrána.
Matka s dítětem po svém zadržení pouze strávily nějaký čas na policejní stanici v Curychu a pak byly propuštěny.
. Pro dítě jsou spory rodičů zemětřesenímSpory rodičů nejvíce odnášejí děti. Tvrdí to zlínský dětský psychiatr Vítězslav Kouřil. "V předškolním věku se u každého dítěte vytvářejí základní jistoty a postoje. Pro každé z nich může být takové trauma zemětřesením, které bude mít následky," říká Kouřil. Jaké například? Je případ Terezy výjimečný, nebo se s podobnými setkáváte často? Lze něco takovým lidem poradit? Může v téhle věci pomoci soud? |