- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jak pojmenovat napomáhání kamarádíčkům ve vykrádání státní kasy?
Na protialkoholické léčení chodí abstinenti, nebo opilci?
Líbí se mi, že všechny dnešní nanejvýš závažné články jsou proložené reklamou na menstruační kalhotky
Paradoxy České politické scény. Lže kudy chodí a nic se neděje. Jakmile jednou řekne pravdu, jde za ní k soudu.
Takové "chováni" znám jen z nejhlubší Afriky a Jižní Ameriky a snad z Filipín. To je úroveň Českých politiků .,.....HNUS
Urážíte afričany a jihoameričany. Nejde srovnávat.
Že je Kalousek ožrala je svatá pravda! Kdo nevěří,může se podívat na You Tube.
"Okresní soud v Praze" je absolutní nesmysl. Ke konci článku se pak píše "Okresní soud Praha-západ". Takže, podle redakce, jsou například Řevnice Praha?
Hlavně se ale budeme smát Američanům, že si pletou Slovensko a Slovinsko.
To ne, ale uradovna toho soudu v Praze je.
Rozhodně není Bureš můj šálek kávy, ale není o tom ta slavná imunita? Jedině, že by ho vydali, ale to se (asi) nestalo. Ústava ČR:
Článek 27(2) Za projevy učiněné v Poslanecké sněmovně nebo Senátu nebo v jejich orgánech nelze poslance nebo senátora trestně stíhat. Poslanec nebo senátor podléhá jen disciplinární pravomoci komory, jejímž je členem.(4) Poslance ani senátora nelze trestně stíhat bez souhlasu komory, jejímž je členem. Odepře-li komora souhlas, je trestní stíhání po dobu trvání mandátu vyloučeno.
A soud k tomu řekl:„Projev poslance směřující vůči jinému poslanci na půdě Poslanecké sněmovny může vyvolat nejen následky disciplinární, spočívající v projednání věci a případném uložení sankce disciplinární komisí Poslanecké sněmovny, ale při zásahu do osobnostních práv může vyvolat také následky soukromoprávní,“ uvedl mluvčí NS Petr Tomíček.
Áaaa Mirda chce vysoudit nějaké prašule ,aby neměl sucho v puse,tak hlavně chodit kanálama,ať není v alejích nab..to.
Soudu bude samozrejme trvat nekolik let, nez vyslechne svedectvi vsech koblih o tom kolik toho Kalousek nakradl.
Co to je za titulek? Jak soud musí řešit Babišovy výroky? Soud může řešit Babišovy výroky. Ten titulek má vzbudit dojem že Kalousek zbytečně zaměstnává soud a přitom je to naopak. Soud zaměstnává Babiš kterému se nepodařilo celý spor hodin na nějaký parlamentní výbor.
Čemu se divíte? Idnes přece Burešovi "nepatří".