Diskuze

Ožrala a zloděj zlodějský. Soud musí řešit Babišovy výroky o Kalouskovi

Okresní soud v Praze se musí zabývat žalobou poslance Miroslava Kalouska na premiéra Andreje Babiše za jeho výroky ve Sněmovně, rozhodl ve čtvrtek Nejvyšší soud. Vyhověl tak Kalouskovu dovolání. Babiš před dvěma lety při debatě ve Sněmovně označil předsedu poslaneckého klubu TOP 09 za zloděje a ožralu. Během projevu ho i obvinil ze zabití vojáků kvůli armádním padákům.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Jak pojmenovat napomáhání kamarádíčkům ve vykrádání státní kasy?

Na protialkoholické léčení chodí abstinenti, nebo opilci?

1 2
možnosti
OP

Líbí se mi, že všechny dnešní nanejvýš závažné články jsou proložené reklamou na menstruační kalhotky ;-D

1 0
možnosti
PK

Paradoxy České politické scény. Lže kudy chodí a nic se neděje. Jakmile jednou řekne pravdu, jde za ní k soudu.

2 6
možnosti
JV

J88i32r96i 47V75r64a14b59e39c

30. 4. 2020 16:21

Takové "chováni" znám jen z nejhlubší Afriky a Jižní Ameriky a snad z Filipín. To je úroveň Českých politiků .,.....HNUS

2 2
možnosti
KD

Urážíte afričany a jihoameričany. Nejde srovnávat.

1 0
možnosti
AK

Že je Kalousek ožrala je svatá pravda! Kdo nevěří,může se podívat na You Tube.

7 1
možnosti
Foto

jen pomluva nic vic. Rv

1 5
možnosti
KH

K72a96r32e10l 68H35r85u47b59ý

30. 4. 2020 15:28

"Okresní soud v Praze" je absolutní nesmysl. Ke konci článku se pak píše "Okresní soud Praha-západ". Takže, podle redakce, jsou například Řevnice Praha?

Hlavně se ale budeme smát Američanům, že si pletou Slovensko a Slovinsko.

2 0
možnosti
RC

To ne, ale uradovna toho soudu v Praze je.

0 1
možnosti
JB

J66i37r64k47a 42B24r41o64u55k

30. 4. 2020 15:28

Rozhodně není Bureš můj šálek kávy, ale není o tom ta slavná imunita? Jedině, že by ho vydali, ale to se (asi) nestalo. Ústava ČR:

Článek 27(2) Za projevy učiněné v Poslanecké sněmovně nebo Senátu nebo v jejich orgánech nelze poslance nebo senátora trestně stíhat. Poslanec nebo senátor podléhá jen disciplinární pravomoci komory, jejímž je členem.(4) Poslance ani senátora nelze trestně stíhat bez souhlasu komory, jejímž je členem. Odepře-li komora souhlas, je trestní stíhání po dobu trvání mandátu vyloučeno.

2 2
možnosti
JM

A soud k tomu řekl:„Projev poslance směřující vůči jinému poslanci na půdě Poslanecké sněmovny může vyvolat nejen následky disciplinární, spočívající v projednání věci a případném uložení sankce disciplinární komisí Poslanecké sněmovny, ale při zásahu do osobnostních práv může vyvolat také následky soukromoprávní,“ uvedl mluvčí NS Petr Tomíček.

3 0
možnosti
LB

Áaaa Mirda chce vysoudit nějaké prašule ,aby neměl sucho v puse,tak hlavně chodit kanálama,ať není v alejích nab..to.

5 7
možnosti
JM

8-o8-o No to jste napsal blbinu.

4 2
možnosti
MZ

Soudu bude samozrejme trvat nekolik let, nez vyslechne svedectvi vsech koblih o tom kolik toho Kalousek nakradl.;-)

1 0
možnosti
MK

Co to je za titulek? Jak soud musí řešit Babišovy výroky? Soud může řešit Babišovy výroky. Ten titulek má vzbudit dojem že Kalousek zbytečně zaměstnává soud a přitom je to naopak. Soud zaměstnává Babiš kterému se nepodařilo celý spor hodin na nějaký parlamentní výbor.

5 0
možnosti
PP

Čemu se divíte? Idnes přece Burešovi "nepatří". ;-)

0 0
možnosti