Myslím, že pan ex-president má ve většině věci pravdu, ale myslí také, že on do jisté míry kritiku přehání. (On, Klaus?) V USA nebo v Kanadě, kde žiju, názor prodobný jeho (že nelze formulovat rozumný akční progam na věc pouze z "úzkého" pohledu profesionálů v zdravotnictví) je v oběhu už několik týdnů, pomalu už přestavuje obecný konsensus v obou zemích. Přesto Trump, který ve věci agituje už od začátku včera ohlásil prodloužení nouzového stavu do konce dubna, tedy ustoupil od jeho zrušení o Velikonocích. To je rozumné a odpovědné na rozdíl of Klause, jehož analýza ve srovnávání počtu mrtvých ze známých neduhů a karambolů s tím z nového koronaviru, poukazuje buď na pěstěnou aroganci nebo stařeckou pošetilost. Nebo obojí. SARS-COV-2 je něco, co se nám představilo před dvěma měsící jako zdroj rychle se šířící epidemie, se smrtelností sice zatím menší než předešlé podobné zhouby, ale s neznámým potenciálem, z něhož kategoricky vyloučit nelze nic. V danném momentě je tedy strategie zaměřená na dramatické snížení nebezpečí přenosu viru, sběru dat, a posílení zdravotnických kapacit řekl bych, zcela na místě. V danném momentě - opakuji - proto nemá jaksi velký význam dělat dlouhodobé plány, nebo extrapolace, a ohazovat nás číslicemi zmaru a politováníhodné chudoby. Za měsíc bude situace jiná, doufejme, že světlejší. Na strategiích a taktice v obnově ekonomiky se pracuje všude. Zatím je ale třeba dál čumět na křivku a modlit se, aby se co nejrychleji srovnala.
