Diskuze

Je právo na majetek svaté?

V zemi stižené komunismem by mělo slovo "vyvlastnění" patřit mezi sprosté výrazy. Přesto zákon, který včera Sněmovna propustila dál, není úplně nerozumný.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

chroustík

26. 8. 2005 13:44
Pozemky
Je-li soukromé vlastnictví svaté – a mělo by být – ať si firma stavějící dálnici najde jinou cestu, nebo nabídne tolik peněz, že jim ani nejzelenější hlava neodolá. S tím nelze než souhlasit. Stát chce můj pozemek ? Ať mi nabídne jiný stejně hodnotný nebo cenu, kterou budu akceptovat. Čili ne 100,- Kč/m2, ale třeba taky 3.000,- Kč/m2, tak, jako bych to prodával soukromníkovi.
0 0
možnosti
zavřít

kasavaros

19. 8. 2005 16:50
opravuji překlepy
A PROČ ho nechali..., že TAM má vést..
0 0
možnosti
zavřít

kasavaros

19. 8. 2005 16:48
Řekněme, že člověk, který ze zelenoideologických důvodů nesnáší silnice, koupí malý pozemek.
A oroč ho nechali si ho koupit, když věděli, že má vést dálnice? A to věděli, když to věděl i on.
0 0
možnosti
zavřít

jack_rupnick

19. 8. 2005 14:47
.
a tímto se poslanci stávají legitimními cíly
0 0
možnosti
zavřít

pinguinone

19. 8. 2005 14:46
..kdes to vopsal
..Komare...
0 0
možnosti
zavřít

Depresivní Robot Marvin

19. 8. 2005 14:44
RE: Je právo na majetek svaté?
Pokud by žaloba měla odkladný účinek, jak předpokládá pan Komárek,  vše by bylo v pořádku. Jenže pokud se nepletu, tak zákon právě předpokládá, že odkladný účinek nebude a napřed se postaví dálnice a teprve pak soud rozhodne, že k vyvlastnění nebyl důvod...
Nekonečné čekání, kvůli kterému soudruzi poslanci chtějí zrušit odkladný účinek žaloby, by mělo být odstraněno jinak. Konečným zefektivněním soudů, aby vyřízení sporu trvalo týdny, maximálně měsíce a nikoliv roky a desetiletí.
0 0
možnosti
zavřít

bejbin

19. 8. 2005 8:40
A jak to funguje jinde na svete?
Nestacilo by se kouknout pres hranici do Nemecka, kde by asi asi dodnes jezdili po okreskach, kdyby nemeli nejaky fungujici system vyvlastnovani a nahrad, aby mohli stavet v zajmu statu a lidi? Tato zeme, ktera nema zatim ani dokoncenou zakladni pater dopravnich spojnic se roky crca s ekology, jejichz duvody jsou kdovijake...
Napriklad zajimalo nekoho, co to bylo za brouky, co ten brylaty hubeny hosik z Plzne ukazoval na dlani - ze jestli se postavi tunel pres vrch Valik, tento druh vymre...? Na petkrat vyssi umrtnost na rakovinu v oblasti Plzne a deti chodici do skolek v rouskach uz jaksi zapomnel...
A mimochodem, nekdo by mel zkontrolovat, jestli vsichni tito a jim podobni jezdi jen na kole ci vlakem, pokud maji auto, jestli splnuje eko normy, jestli ve svych domech topi eko palivy apod....
0 0
možnosti
zavřít

Júlinek šíšal

19. 8. 2005 16:59
Re: ...no ...
jestli to nebude tím, že tebe by škoda nebylo, ale toho brouka jo...
0 0
možnosti
zavřít

ellukas

19. 8. 2005 8:19
Jak se novinár stává levicákem
Presne takhle Ve jménu neceho vetsího pripoustí násilí státem sankcionované. Uz dlouho tvrdím, ze v ceském státe vsichni pravicáci trpí detskou chronickou nemocí levicáctví.  Proste prestanou být za urcitou mezí pravicáky.
0 0
možnosti
zavřít

Jiřik

19. 8. 2005 6:14
Vyvlastňování a komunismus...
... se nemají vůbec dávat dohromady! Vyvlastňování se vesele dělo už za Rakouska-Uherska, stačí si vzpomenout na stavbu železnic, vodních kanálů, přehrad atd. A tehdy bylo na světě komunistů, že by se dali spočítat na prstech...
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte