Diskuze

Huawei představuje bezpečnostní riziko, kyberúřad si trvá na svém

Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) nezměnil své stanovisko, technologie čínské Huawei považuje nadále za bezpečnostní riziko. Úřad ve čtvrtek odeslal požadovanou odpověď na dopis, ve kterém čínská firma chtěla zrušení nebo úpravu varování, které NÚKIB vydal v prosinci.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JU

Stále žádné důkazy,jen omílání frází dokola.Je otázkou čí a jaké zájmy NÚKIB hájí,jestli to ovšem sami vědí.Rv

1 0
možnosti
RN

Tak to vědí velmi dobře, to si pište:-/

0 0
možnosti
MV

Jen, kdo zaplatí miliardy za prohranou arbitráž s Huawei, určitě ne ti ,kdo podle amíků ,diskriminují tuto firmu.

Vždyť jde jen o obchodní válku mezi USA a Čínou.

0 0
možnosti

Může mi prosím někdo vysvětlit, co je tím bezpečnostním rizikem? Na co asi používají politikové a státní zaměstnanci mobily? Není to náhodou na volání, SMS a surfování na internetu? Já mám za to, že se tady vytvořila další pseudokauza. Tenhle svět se fakt zbláznil. To už jsou opravdu všichni tak mrd.í?

0 1
možnosti
VM

To bude asi tím, že neumíte číst. Je to zvláštní, protože psaní vám jde. Kdyby jste ale četl a zjistil o čem ta kauza opravdu je, tak tohle nevyplodíte. Nejde totiž o mobily, ale páteřní infrastrukturu. V tom je to riziko, ale tak proč se zajímat o informace, když můžu nadávat co?

2 0
možnosti
DH

Bylo potřeba to řvát do světa ?? Nestačilo přimout na státní úrovni potřebná a zásadní opatření? Opravdu stojí za to jít do sporu s tímto konglomerátem, který si může celou ČR koupit lusknutím prstů? Má někdo ze státních úředníků vůbec šajn, kolik nás to všechny v konečném důsledku může stát? Podobných kauz už tu bylo a kolik miliard odteklo...

4 1
možnosti
DR

Přesně. Po prohrané arbitráži bych to proto pak dal zaplatit ze svého všem těm panáčkům z NUKIBu.

1 1
možnosti
FS

Amíci se upšouknou z toho zaostávání za Čínou, a Češi mají z toho průjem.

Ale, co třeba NSA? Jo, ta odposlouchává všechny, i ten NÚKYD, jestli plní jejich zadání, a je dosti servilní k vládcům soustavy.

Jo, 21. století je století Číny.

A, nám nezbyde, než vesele zaostávat s USA a přece "mono to je vono", že. Zvlášť, když je americké ...

2 2
možnosti
DD

Mohl byste to zaostávání za Čínou nějak rozvést?

1 0
možnosti
AV

Každý kdo někdy něco dělal pro státní správu, ví jací jsou tam "specialisté", ve své firmě bych se je bát zaměstnat i na vrátnici :-P

1 1
možnosti
AM

Prezident Miloš Zeman ani neví jak funguje 5g site a je to opet cesky guru a paprda z Vysociny dolni 1/3 naroda, který vsemu rozumi a vi kde je pravda

2 1
možnosti
JN

Tak buď mají důkazy a zavřou číňanům huby, nebo je to politická objednávka a papouskovani jiných. Doufám že pokud něco zveřejním ,jedná se první variantu.

3 1
možnosti
DR

Je to zcela obyčejná americká obchodní válka do které jsme se bohužel díky tomu papouškování, jak je v poslední době už zvykem, zapletli taky.

1 1
možnosti
BV

Je vysoce pravděpodobné, že to dospěje k mezinárodní arbitráži. Díky stupidnímu postupu NUKIBu a politiků, kdy si s prominutím otevírali hubu v mediích a i dalších faktických krocích bude mít Huawei dostatek důkazů pro své poškození.

Na základě své zkušenosti s roční přípravou velké mezinárodní arbitráže završené jejím týdenním projednáváním před tribunálem si dovedu představit jak to bude vypadat pokud bude NUKIB i nadále odmítat poskytnout důkazy : "podklady, které existenci hrozby v oblasti kybernetické bezpečnosti náležitě dokládají, jsou většinou utajovanými informacemi, a proto je nebylo možno blíže konkretizovat v odůvodnění varování a není to možné ani v tomto dopise"

Při takové arbitráži rozhodci hodnotí předložená fakta a důkazy Nejdříve probíhá prostřednictvím arbitrážního soud několik kol v písemné formě:

Oznámení arbitráže, přijetí či odmítnutí, zaplacení poplatků, určení rozhodců, žaloba a reakce na žalobu, předložení důkazú a odůvodnění oběma stranami. Pak se musí odpovědět na dotazy protistrany, dodat požadované dokumenty, v přípavném řízení protistrany vyžadují odpovědi od protistrany včetně osobních vyslýchů představitelů protistrany a svědků. To klidně trvá rok či více. Nakonec dojde k projednání případu před tribunálem. Tři arbitři v čele proti sobě zástupci obou stran s několika super-drahými-právníky za nimi desítky šanonů a asistenti, kteří dohlédávaji potřebné doklady. A ovšem výpovědi předvolaných svědků. Je velmi pravděpodobné že Huawei předvolá šéfa NUKIBu Navrátila. A pokud neuvede konkrétní důkazy a bude se vymlouvat na utajované skutečnosti, tak je to bráno jako důkaz proti, Totéž když by se ke svědectví nedostavil. Pak by bylo vítězství Huawei skoro jisté,

Tribunál pak rozhodne o tom zda vyhoví či odmítne žalobu v plném rozsahu či částečně a kdo je povinen platit náklady arbitráže. A ty bývají nemalé - může jít i o stovky milionů korun.

6 5
možnosti
MR

Nevim proc by mel nukib poskytovat dukazy, to nedela zadna zeme u svych bezpecnostnich slozek...

4 2
možnosti
JK

Čínská společnost se v příštích dnech obrátí na čínské ministerstvo zahraničí s nálezem nepřátelského chování vůči Huawei ze strany vlády České republiky a jejího státního útvaru NÚKIB a požádá čínské ministerstvo zahraničí o vyslání protestní nóty vládě České republiky.

Pokud protestní nóta nezvrátí rozhodnutí NÚKIB, předá Huawei celou věc Světové obchodní organizaci (WTO) a zahájí mezinárodní arbitráž proti České republice.

V takovém případě, je naprosto jisté, že Čína zmrazí a zablokuje aktiva českých firem v Číně a obstaví jim veškeré účty jako záruky pro případ, že by Česká republika nechtěla po vynesení verdiktu arbitráže uhradit Huawei vzniklé náklady.

4 0
možnosti
MR

Jsme suvereni stat, at si huawei dela co chce.... arbitraz prohraji,....

3 4
možnosti