- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jo, do funkce se nejlépe hodí podvodník nebo alespoň podvodníček. Rodinu navštíví 3x měsíčně, milenku po čase opustí, cestovní náhrady si švindluje, zkrátka ptáček k pohledcání
Pokud někdo někdy vyplňoval cestovní příkaz, tak ví, že je to složité, a zahraniční cesťák, to je pouze pro vysoce kvalifikované.
Tedy pod mě stačí, když obhajoba ukáže prázdný cesťák a pak ukáže, jak se vyplňuje. Tedy kdo umí vyplnit správně cesťák?
Tady nejde zřejmě o cesťák, ale o proplácení každodenního dojíždění do místa bydliště.
Prý neúmyslně, přespával u milenky ale "cesťák" psal poctivě do Strakonic
jj, jako heterosexuál to tam musel mít těžké.
Armada zavedla proplaceni dojizdeni k rodine v roce 2015, a byl to velky krok zpet. Tohle mel resit prispevek na bydleni, s tim, at si vojak zaplati bydleni, nebo dojizdeni podle sve uvahy. Ted se ztraci plno casu zbytecnou byrokracii, kdy se zapisuje kazda cesta do formulare, ktery nekdo musi podepsat(schvalit), zkontrolovat, proplatit. Chyba se da najit asi u kazdeho. Tento system v podstate navadi vojaky k podvadeni, kdy si pisou bydliste co nejdal od utvaru, a nikoli tam, kde opravdu bydli.
Neznalost zákonů neomlouvá. To už neplatí? Nebo jen pro někoho?
Naše soudy už nejsou ani k smíchu, spíše k pláči!
Ještě se tím chlubil a podle soudu to nedělal úmyslně, taky zajímavé. Prostě jak se zdá mají soudy různý metr na různé lidi.
Vy jste to nečetl pořádně.