- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tak já doufám,že pan ministr ještě není rouhodnutý a že couvá,ještě neznamená,že vše nemůže být jinak.Já patřím k těm,kteří zvířata v cirkusech nechtějí.Nechci je tam prostě ze soucitu k nim,nesnáším pohled na malé ubikace a drezúra jako taková je mi odporná.Nejsem aktivistka a nikde se neorganizuju,ale zvířata v cirkusech ne,zákonem je nechat dožít a hlavně a to především nemnožit!
Prezidentovi je vyčítáno, že tzv rozděluje společnost. A co dělají tyhle aktivistické spolky? Neustále vymýšlejí ptákoviny podobné této pseudokauze. Když to nebudou cirkusová zvířata, bude to něco jiného.
Byt v nejakem smeru aktivni a pripominat statu (urednikum), ze tady nejsme pro ne, ale oni pro nas, neni vubec odsouzenihodne. Kolik historickych staveb, vzacnych prirodnich nalezist, parku apod. skupiny dobrovolniku zachranily. Aktivistou muzeme nazvat kazdeho, kdo se podili na sberu odpadku v prirode nebo seče kosou podhorske louky. Bohuzel jsou mezi aktivisty radikalove, kteri vypusti do prirody norky, brani opravam D1 a stavbam obchvatum. Ti jsou nejvic slyset a tim se oznaceni aktivista stava nadavkou. Tito kriklouni tak kazi jmeno vsem, kteri se o prirodu opravdu staraji a rozumi ji. Jsem rada, ze zvirata v cirkusech zustanou, i kdyz kvuli tomu bude prijata spousta zbytecnych novych zakonu. Domnivam se, ze chov a drezura cirkusovych zvirat je jiz dostatecne pravne osetrena.
Myslím si že celá kauza je výsledkem toho, že se nám splašilo humanitní vysoké školství. Plodí nadbytečné množství sociologů, filozofů, politologů, kteří jen těžko najdou uplatnění na trhu práce a tak vymýšlí nová a nová pseudotémata k založení aktivistických skupin a neziskových organizací s hlavním cílem parazitovat na státním rozpočtu.
Divoká zvířata patří do přírody.
Proti koním, psům, kočkám nic nemám, ale tygr, slon a medvěd nejsou domestikovaná zvířata a jejich výcvik je násilným potlačením jejich pudů.
Divoká ano, pochopitelně bych byl proti odchyt divokých zvířat, ale nevidím rozdíl mezi velbloudem, žijícím po generace s lidmi v cirkusech a koněm, nebo psem. I pes a kůň mají jiné pudy, než panáčkovat, klusat bokem, nebo skákat přes překážky.
Nakonec se bude lidstvo omlouvat domácímu zvířectvu, že bylo násilně před tisíci lety domestikováno, bude následně positivně diskriminováno (zlevněné jízdné a kultura zdarma) a bude vyžadováno, aby bylo zastoupeno rovnoměrně v orgánech státní správy... takže například vedle pitomce a pokrytce bude sedět prase a slepice...
mohl by mi nějaký příznivec objasnit, jak lze reálně dosáhnout toho, aby zvířata měla odpovídající výběh? to si cirkus na štaci pronajme hektarový pozemek, oplotí ho do 3 metrů?
Reálně to lze dosáhnout např. ZOO nebo v oborách. Cirkus, jakožto relikt předminulého století, prostě není vhodné místo pro tato zvířata.
Demokracie je když o zákonech a nařízeních rozhodují aktivisti?
To snad někdo tvrdí? Ale každý má právo působit (lobovat) za své zájmy. A běžne se tak děje (Příklad z jiného soudku - proč je víno osvobozeno od spotřební daně, zatímco pivo ani tvrdá alkohol ne? Protoře vinaři úspěšně lobovali a protlačili vlastní zájmy až do zákonů.)
silné řeči a pak couvání...to asi chytil od svého současného šéfa