Diskuze

Bití i Barková: zaostalost

Gross padl, protože měl nepořádek v soukromých financích. Otřáslo to zemí i stranou. Půl roku nás všechny zaměstnával Grossův byt. Pak ho strana z pudu sebezáchovy hodila do moře.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

jarini

8. 8. 2005 6:38
Tak to chápu tak,
ze kazdý, kdo nastoupí do celní funkce v nasem  state, mel by jít na skolení k panu redaktorovi, jinak pose*e na co sáhne. Ten to má v malícku, rozumí vsemu, stejne jako cestný predseda strany, kterou prosazuje jak muze. Takový nás brouk stajgrpytlík
0 0
možnosti

mtis

8. 8. 2005 5:05
Hele Karle
vždycky když chci předvést někomu příklad velmi jednostranně angažovaného novidnáře, použiju tvé ego. Díky, že nikdy nezklameš ....
0 0
možnosti

celtic

7. 8. 2005 13:52
Štajgrvald...
je vůl k pohledání, toho nikdo nebere vážně...
0 0
možnosti

egoxxlcom

7. 8. 2005 15:36
Re: Štajgrvald...
máš bohužel pravdu. Karel Štajgrwald napsal:"..tlačíme se kamsi k Ukrajině či o kus dál.Jako by nebyla vážnější témata.To ukrajinství je v tom, že nám vláda z bití lidí dělá hlavní téma - jako někde v Uralu" ..výborně Karle..pro Vás je bití lidí téma, kterým by se noviny vlastně neměly zabývat.Média totiž dělají témata a Vy se snažíte být jejich součástí.Pokud si myslíte, že vláda nastolila téma které ji svým způsobem diskredituje, tak jste padlý na hlavu.A pokud si myslíte že média takové věci zveřejňovat nemají, protože jsou to vlasně "blbosti", tak se divím vašemu vydavateli. Tomu se říká totální vítězství formy nad obsahem.Z principu jste skutečně vůl..
0 0
možnosti

egoxxlcom

7. 8. 2005 13:47
nesouhlasím
Kdyby detaily o ničem nerozhodovaly, tak bychom byli stát natěšených komunistů. Nic by se neřešilo, protože stejně bude líp i bez prkotin.Je to spíš filozofický článek a s realitou "bohužel" nemá nic společného.Ale bral bych tu kulturu, kterou má na mysli pisatel.Jen jde o to, aby se nemusela hájit se zbraní v ruce.Jinak by nebylo snad ani možné, aby se jakýkoliv národ zabýval jen "velkými" věcmi a na prkotiny se vykašlal.Ještě mnohem menší detaily rozhodují o politických rozhodnutích.Pokud mám získat nadhled, tak to nemůže být z článku o ČSSD.
0 0
možnosti

poslanec_termit

5. 8. 2005 0:22
Povedeny clanek
Trefne pojmenovane problemy. Misty je to trochu prehnane, ale pravdive.
0 0
možnosti

dokliku

4. 8. 2005 20:59
To se Vám moc nepovedlo
Bohužel, dnes nesouhlasím. Moc pele mele dohromady. Pro mně je nejdůležitější, že ODS od stolu rozhodla o zákroku plicistů jako neadekvátním (zejména pan Langr, který si odběhl od svojich osmi zaměstnání) a trím dala tato strana najevo, že není pravicová. Že bylo devastováno a ohroženo soukromé vlastnictví jí je jaksi fuk, místo prioritní ochrany. Paroubek tím ochráncem byl a tak má ODS smůlu. Body ve volbách nebudou.
0 0
možnosti

jkzrt

7. 8. 2005 17:53
Re: To se Vám moc nepovedlo
0 0
možnosti

Irish Stout

4. 8. 2005 20:07
Bití bude mít u lidu úspěch?
... no to těžko... Jde o to, pane Steigerwalde, jaký vzorek populace označujete termínem "lidi"... že by tím byli míněni všichni šmahem, to vylučuji... --- A že se neřeší zásadní věci? ... No to se neřeší, máte asi pravdu... Ale bití účastníků party pod širým nebem je také zásadní problém. Jde totiž o to, že policisté podle houstnoucích důkazů překročili své pravomoci a to je varovné a skoro stejně nebezpečné jako terorismus - tentokrát zaměřený proti vlastním občanům.
0 0
možnosti

barbudo

4. 8. 2005 20:10
Re: Bití bude mít u lidu úspěch?
... jak překročila policie své pravomoci?
0 0
možnosti

kagmark

4. 8. 2005 15:52
0 0
možnosti

radegast45

4. 8. 2005 15:35
Diky za clanek!
Bohuzel, vetsine naroda asi nedojde co jste chtel rici
0 0
možnosti

karoten

4. 8. 2005 15:45
Re: Diky za clanek!
Založte si klub.
0 0
možnosti

kagmark

4. 8. 2005 15:19
Děkuji pane komentátore.
Konečně někdo,kdo nazval věci pravými jmény,lépe bych to nenapsala.
0 0
možnosti