Diskuze

Student tvrdí, že chtěl soka brokovnicí jen postrašit

Českobudějovický krajský soud poslal do vazby osmnáctiletého studenta českokrumlovské umělecké školy, který je obviněn z přípravy vraždy spolužáka. Důvodem byly obavy, že by mohl v trestném činu pokračovat.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

kestrik

10. 3. 2006 21:43
To je ale s prominutim......
vul
0 0
možnosti

babacek

10. 3. 2006 16:04
Odhaduji to
 na trest v dolní hranici trestní sazby. Má však zničený život. Je to konec studia a následky ponese celý život.
0 0
možnosti

inedible

10. 3. 2006 14:57
hmm,
berdar strili jako blazen a nic? a tenhle kemo ma gun ve skrini a hned takove halo? tctctc. mozna kdyby ho fakt sejmul, tak ho pusti na podminku. u nas nikdy nevis
0 0
možnosti

babacek

10. 3. 2006 16:01
Re: hmm,
Jenže Bedár to prezentoval jako sebeobranu a tento mladík jako mstu.
0 0
možnosti

pawn

10. 3. 2006 14:11
Čím méně informací, tím více křiku
Rozčilovaní na diskuzích nad tím, že mu hrozí 10-15 let za brokovnici ve skříni znamená absolutní absenci základních informací o trstním právu. Naše třestní právo trestá přípravu, pokus i dokonaný tr. čin stejnou szabou, tak to prostě je (až na výjimku dále). V dané věci, pokud ten chlapec se na začátku doznal a v brokovnici byl právě jeden náboj (strašit lze spíše prázdnou, ne?) je zahájení tr. stíhání pro přípravu vraždy naprosto v pořádku. Není to rozhodnutí o vině a neznamená to vůbec, že vina bude tak sooudem uznána. Na druhou stranu podezření bylo důvodné.
0 0
možnosti

pawn

10. 3. 2006 14:13
Re: Čím méně informací, tím více křiku
Tou výjimkou je § 40/2 tr. zákona, který dovoluje v případech, kdy trestný čin dospěl pouze do stadia pokusu nebo přípravy mimořádné snížení trestu až pod stanovenou szabu. U vraždy ve stadiu přípravy nelze jít pod tři roky s trestem, takže tomu mladíkovi ve skutečnosti hrozí, pokud bude uznána vina za vraždu 3-15 let.
0 0
možnosti

tojuska

10. 3. 2006 13:36
To je zase informace,
hrozí mu prý deset až patnáct let vězení za přípravu vraždy. Jediným důkazem proti němu je jeho údajný výrok, který zase odvolal. A to by jako mělo stačit? Nechci se ho nijak zastávat, třeba to bude nějaký znetek, ale poslat někoho takhle do krimu, to snad není možné ani u nás. Jediné, co mu múžou přišít, je nedovolené ozbrojování, možná ještě tak obecné ohrožení. Je ovšem pravda, že člověk nikdy neví, jaká perla z našich moudrých soudců zase vypadne.
0 0
možnosti

Helmut_Zazvorka_von_Troppau

10. 3. 2006 13:06
"Soud zavřel mladíka, který hrozil spolužákovi brokovnicí"
Poslal do vazby, ne?
0 0
možnosti

GUG

10. 3. 2006 12:54
Ale podívejme se...
iDnes ruší diskusi i u článků o teenagerech? To si po cikánech už nesmíme dělat legraci ani z teenagerů?
0 0
možnosti

Lokutus2

10. 3. 2006 13:23
Re: Ale podívejme se...
Já nechápu, že vůbec ty diskuse monitorují...
0 0
možnosti

Bonelord

10. 3. 2006 12:44
A neni to ten co se upalil, vek a rozum by odpovidaly :-)
0 0
možnosti

primeminister

10. 3. 2006 12:43
jsou to chuje oba dwa
0 0
možnosti