Brutální čin dnes osmnáctiletých mladíků nemá na Královéhradecku obdoby. Opilí mladíci si vybrali spícího muže zcela náhodou a podle všeho si násilím krátili volnou chvíli.
"Udělali to z nudy, aby se uvolnili, aby uvolnili agresi po popíjení alkoholu," řekla předsedkyně senátu Anna Bímová.
Rozsudek vyslechli oba obžalovaní bez emocí s napětím ve tváři. Oba útočníci se k činu během hlavního líčení přiznali a vyslovili lítost.
Dvojice bila bezdomovce půl hodiny
Opilí mladíci zřejmě zbili spícího bezdomovce v přístěnku u budovy někdejšího městského vězení v Žižkových sadech v centru Hradce Králové již týden před tragickou událostí. Jednoznačné důkazy však neexistují.
"Z důkazů vyplývá, že zhruba týden před vraždou pachatelé podobně napadli neznámého člověka. Zároveň svědci uvedli, že poškozený zhruba v této době měl zranění. Z toho lze dovodit, že ho tito pachatelé napadli již dříve. Zásadní důkaz chybí neboť poškozený zemřel," vysvětlila státní zástupkyně Hana Flídrová.
"V tomto období bylo jejich zvláštním koníčkem pití alkoholu a poté napadnout bezdomovce, který tam přespával," uvedla při vyhlašování rozsudku Bímová.
V pátek večer 26. března jeden z obžalovaných přišel s nápadem, aby se šli podívat znovu na místo, kde před týdnem bezdomovce našli. Bylo před půlnocí, když se na spícího muže vrhli. Podle všeho měli brutální útok předem promyšlený. "Iniciátorem byl jeden z mladíků, druhý se přidal," uvedla Flídrová.
"První rána směřovala do spánku proto, aby se nemohl bránit," řekla v jednací síni Bímová.
Nejednalo se jen o kopání do hlavy, ale i o šlapání po horní části těla, použili i dřevěnou tyč. "Útok trval asi půl hodiny, to svědčí o jejich brutalitě. Potvrzuje to, že nemají úctu k lidskému životu. S bitím přestali před jedenáctou večer, když jeden z nich musel jít domů," uvedla Bímová.
Alkohol v nás vyvolal agresi, tvrdí mladíci
Mrtvolu muže našel druhý den ráno v Žižkových sadech náhodný kolemjdoucí. Oba podezřelé policie dopadla 20. dubna. Přiznali se a svůj čin u soudu zdůvodnili nadměrným pitím alkoholu, který v nich vyvolal agresivitu.
A jaký byl motiv jejich jednání? Na to je podle soudu i státní zástupkyně těžké odpovědět. "Motiv je pro běžného člověka těžko pochopitelný. Pachatelé poškozeného neznali, neměli s ním žádný konflikt, nesetkali se s ním. Víceméně ho iniciativně sami vyhledali, tušili, že se tam může někde být a pod vlivem předchozího požívání alkoholu vybíjeli svou agresi," řekla Flídrová.
Dvojice se seznámila v ústavu
Před útokem oba mladíci postupně navštěvovali několik učelišť na Hradecku, měli opakované kázeňské problémy, například s docházkou do školy. Oba také nějaký čas pobývali ve Středisku výchovné péče pro mládež Návrat v Hradci Králové.
"Oba mladíci u nás byli na dvouměsíčním dobrovolném pobytu. Přišli k nám na žádost rodičů. Byli tu v době, když navštěvovali osmou třídu základní školy. Agresivně se neprojevovali, výrazné problémy s nimi nebyly, zvládali náš režim, naše požadavky," uvedla Jolana Moravcová ze střediska Návrat.
"Seznámili se ve středisku výchovné péče a po ukončení jejich pobytu kamarádství pokračovalo," uvedla Flídrová.
Mladík se bude léčit kvůli sadismu
Jeden z mladíků pocházel z rozvrácené rodiny, druhý z nich, který útok inicioval, z rodiny úplné. O něm znalci řekli, že se u něho projevuje citová plochost. Tomu také soud navíc uložil ochranné psychiatricko-sexuologické léčení. Tento mladík byl již dříve trestně stíhán a odsouzen za výtržnictví motivované sexuální úchylkou, když se na veřejnosti obnažoval.
"Podle znalců se u jednoho z mladistvých projevila sexuální úchylka v podobě útočného sadismu. Odpovídá to i dalším důkazům, konečně je tu i tvrzení pachatele, že po útoku se cítil jakoby vybitý, uklidněný. Jinak ten čin nebyl sexuálně motivovaný," řekla Flídrová.
Připad posoudí vrchní soud
Kvůli možné resocializaci, spontánnímu přiznání a dalším polehčujícím okolnostem jim soud uložil trest v polovině zákonné trestní sazby. Hrozilo jim nejvýše deset let vězení.
Rozsudek dosud není pravomocný, jeden z mladíků se proti němu odvolal, ostatní účastníci si ponechali lhůtu na odvolání. Případem se tak bude zabývat Vrchní soud v Praze.
Hlavní líčení bylo neveřejné kvůli novému zákonu o soudnictví mladistvých, který chrání osobu podezřelého mladistvého i údaje, které by mohly vést k identifikaci.
