Že jednotky afgánské armády přejdou okamžitě na druhou stranu snad muselo být jasné každému, kdo používá alespoň čtvrtinu mozku. Tak jak je možné, že jim takové vybavení vůbec dodali?

Který gedla pisálek tu pitomost napsal. V Afganistanu moderní vojenská technika nezůstala po prohrane bitvě a následně po rychlém obsazení území vítězem, ale po předem naplánovaném odchodun šmárja co jsi studoval, VUML?

Ne, tam s tebou autor nebyl.

Většina západního vybavení potřebuje určitý technologický servis, který bude problém (resp. spíš nebude) - tj. dost zbraní se blízké budoucnosti buď radši rychle rozprodá a nebo opotřebuje.

Problém je afghánský tradiční způsob válčení - přejití na stranu předpokládaného vítěze války s plným vybavením.. Pak není politická vůle zničit cokoli.

Hloupost, nepřecházeli na stranu vítěze, vítězi byli Afgánci. Nad Angličany, Rusy a nakonec i USA odtáhlo bez vítěství. Michale, přemýšlej.

Hlavní chybou bylo, myslet si že pomocí lží a uplácení kolaborantských darebáků se dá někde nainstalovat liberální demokracie. Začala s tím Obamovo administrativa.

S těmi vrtulníky nešlo odletět?

A kam ? Tankovat ve vzduchu umí jen verze pro speciální jednotky a mezipřistání v Íránu nebo Pákistánu moc v úvahu nepřipadá...

Dobrej clanek, takze co z toho zvladla demotivovana afganska armada ? NIC ! :-(

A jak se da znehodnotit vojensky material, kterym USA vybavily afghanskou armadu a ktera ho nasledne predala Talibanu..?

už jen dodatečně ...viz poslední dva odstavce

Dobře napsaný článek s vysvětlením. Ještě bych dodal v podstatě běžně používanou metodou zapálení. Pro většinu materiálu včetně výzbroje dojde k nevratným změnám, přičemž znehodnocení není nebezpečné pro personál a palivo je zpravidla k dispozici. Pro některé komentáře dodávám, že US nemůže běžně znehodnocovat majetek již darovaný a předaný - bohužel :-( . Spíše mne trápí neefektivita vyzbrojování nymandů. Polovička investic spojencům, kteří na oplátku poskytnou HR a know-how by byla nesrovnatelně lepším vkladem pro budoucnost.

Ponechané zbraně a techniku mohli v pohodě zničit ženisté, jenže to by se muselo ustupovat plánovitě a ne zběsile prchat.