Podle velitele 4. brigády rychlého nasazení brigádního generála Jana Štěpánka je volba ráží 30 nebo 35 mm hlavní zbraně kolových obrněných vozidel další téma, které rezonuje napříč armádou. A je to i téma, které zaznívá v souvislosti s pásovými obrněnci, a to nejen proto, že na Slovensku v rámci pořízení pásových bojových vozidel pěchoty CV90 tamní armáda sáhla právě po větším, 35mm kalibru.
Nabíjení hlavní zbraně kolového obrněného vozidla Pandur
Nejdůležitějšími vlastnostmi automatických kanónů střední ráže (tj. 20–50 mm) pro bojová vozidla pěchoty na kolových i pásových podvozcích jsou přesnost, průbojnost pancíře a efektivita proti pěchotě i malým vzdušným cílům typu bezpilotního letadla, což je čím dál požadovanější schopnost. V závislosti na žádoucím efektu podle typu cíle a použité munice je pak více či méně důležitá rychlost střelby, a samozřejmě obecně zásoba vezené munice, a to včetně množství munice, které lze doplňovat ze zásobovacích vozidel.
Nejen s ohledem na prudký vývoj technologií, které mají vliv na účinnost projektilů proti různým cílům, a na přesnost palby tak není vůbec jednoduché v určitém časovém okamžiku provést rozhodnutí, které stanoví podobu výzbroje páteřních prvků armády na desítky let dopředu. Nelze slepě opisovat v zahraničí, kde má každá armáda konkrétní důvody pro svoje rozhodnutí, ale současně nelze vývoj a zkušenosti spojeneckých a dalších ozbrojených sil ignorovat.
Česká armáda je pro menší ráži
Armáda České republiky dala v případě kolových i pásových bojových vozidel pěchoty jednoznačně přednost ráži 30 mm. V případě pásových bojových vozidel pěchoty (BVP), o jejichž pořízení se jedná, byl jedním z důležitých argumentů fakt, že Pandury II 8x8 CZ z výzbroje 4. brigády rychlého nasazení jsou vyzbrojeny právě touto ráží.
 |
Nejen relativně malé ozbrojené síly České republiky potřebují racionální logistiku, a dva různé kalibry pro příbuzné druhy bojové techniky jsou zbytečným luxusem a zátěží. S blížící se modernizací stávajících vozidel Pandur, které potřebují v první řadě novou bojovou věž / zbraňovou stanici se tento argument zrcadlově obrací, ale jeho obsah zůstává totožný, a není jediný.
Modernizace Pandurů II se zaměří na zbraňovou stanici či bojovou věž |
Obecně lze říct, že větší ráže automatického kanónu nabízí vyšší účinnost tříštivotrhavých granátů, víc možností z hlediska využití programovatelné munice (především proti vzdušným cílům) a podle konstrukce kanónu jako takového ve většině případů jde také o větší průbojnost pancíře. Avšak nikdy na úroveň, která by umožnila prostřelit čelní pancíř tanků.
Naproti tomu boční nebo zadní pancíř tanků prostřelí i APFSDS (Armour-piercing fin-stabilized discarding sabot, protipancéřová tzv. šipková munice) ráže 30 mm ve většině případů spolehlivě. A zbraní bojových vozidel pěchoty proti tankům jsou protitankové řízené střely, nikoli automatický kanón, který je primárně určen pro boj proti pěchotě, lehce obrněným a vzdušným cílům.
Výhody a nevýhody
Je třeba zvážit výhody i nevýhody, kdy mezi nevýhody větších ráží patří třeba nižší kadence, rozměrnější a těžší náboje se hůř skladují, převážejí a obecně se s nimi hůř manipuluje. Mezi výhody pak lze počítat například větší dostřel, respektive účinek na vyšší vzdálenost. V rámci úvah, ke které ráži se přiklonit, však nelze vycházet z jednoho či několika parametrů, je třeba hodnotit systém ze všech možných úhlů pohledu, včetně možností a způsobu jeho integrace do zvolené platformy. A jak vidíme v případě volby pro budoucí česká pásová BVP, zohlednit také stávající výzbroj ozbrojených sil.
Kolový obrněný transportér Pandur II 8x8 na zahraniční misi
Například množství vezené munice patří mezi zásadní parametry a ukazuje mimo jiné, že velmi záleží na způsobu jejího uložení. Za příklad si lze vzít pásové BVP CV90, které provozuje řada evropských armád s různou výzbrojí. CV9040 (s kanónem Bofors ráže 40 mm) veze 234 nábojů, z nichž k okamžitému použití je pouhých 24 (celkem ve věži 48); CV9035 (s kanónem Bushmaster III ráže 35 mm) veze celkem 203 kusů, tedy méně než CV9040, avšak k přímému použití jich je 35 (celkem ve věži 70), a CV9030 (Bushmaster II) může vézt až 400 nábojů, z toho k přímému použití je 160 nábojů.
Vezmeme-li v úvahu fakt, že proti různým cílům tříštivotrhavý granát ráže 30 mm dokonale postačuje, není rozhodnutí o tom, jakou zásobu munice chceme vézt, jednoduše proveditelné jen s ohledem na vyšší účinnost větších ráží. Dosud standardní zbraní amerických BVP (Bradley M2) je kanón ráže 25 mm (vozidlo veze zásobu 900 ran, z toho 300 ve věži).
Pokud jde o programovatelnou munici, tu lze dobře využít právě již od ráže 30 mm, a v tomto ohledu tedy menší ráže zásadní nevýhodu nepřináší, spíš naopak: malých dronů nad moderním bojištěm přibývá a my se tak můžeme obloukem vrátit k argumentu množství vezené munice.
Přezbrojit na ráži 35 mm?
Jak již bylo uvedeno, vozidla Pandur sloužící dnes v české armádě používají kanón ráže 30 mm. Na veřejnosti se však řeší i varianta přezbrojení na ráži 35 mm, proto jsme se generála Štěpánka zeptali, k jakému řešení se přiklání a jaký vliv by případné přezbrojení na větší ráži mělo pro 4. brigádu rychlého nasazení: „Je zde několik faktorů, které ovlivňují rozhodovací proces, k jaké ráži se přiklonit. Významným faktorem je možnost využití munice stejné ráže pro různé zbraňové systémy. Dále je dobré si říct, že důležitější než ráže je druh a účinnost munice. Vyšší ráže hned nemusí znamenat větší ničivý účinek. A v neposlední řadě zavedení větší ráže znamená zvýšení nároků na logistiku ve smyslu přepravy a ukládání munice. Efektivnost munice v ničení cíle nespatřuji jen v samotné ráži,“ reagoval generál Štěpánek.
Z hlediska budoucí modernizace Pandurů II 8x8 CZ je velmi pravděpodobné, že budou i nadále vyzbrojeny 30mm kanónem. Podobně důležitou otázkou je – a řešila se svého času také při stanovování specifikace pásových vozidel – zda má být touto zbraní osazena osádková, nebo bezosádková věž / zbraňová stanice.
Bezosádková věž Turra 30 od české společnosti EVPÚ
U pásových vozidel armáda zvolila věž osádkovou. V případě kolových obrněnců řešení naznačil generál Štěpánek takto: „V případě závady zbraňového systému potřebujete závadu co nejrychleji odstranit a vést palbu. Takže plnoautomatický systém s možností nouzového ručního režimu je to, co potřebujeme.“
Současně s tím zmínil potřebu snížení siluety vozidla. Pandur II české armády ve verzi KBVP (kolové bojové vozidlo pěchoty) je v bojové poloze zbraňové stanice RWCS-30 vysoký 3,76 metru. Oproti tomu například varianta Corsac 8x8 s věžovým kompletem Turra 30 (rovněž dálkově ovládaným) na výšku měří jen 2,95 metru.
