njn malo svinstva nas ozaruje, tak dalsi a pekne na vsechny a houst

Paráda. Další zbytečné smetí...

aktuální rychlost Internetu mám 200 MB/sec a mohu jít klidně za stejné prachy až na 500 MB/sec

Rychlost si měřím na https://www.speedtest.net/

a nebo na https://fast.com/

Internet stojí a padá na rychlosti. Brát TV živě z Internetu odrovná kabelovky a nakonec i ty běžné satelity. Nakonec tu v usa sleduji i slovenské a české TV stanice i když neposkytují signál mimo Evropu. Zabránit mi v tom nemohou.

Připojení je 1GB/sec,

Tak stačí víc než 8Mbit/s a O2 v ČR končí...

proc tomu dali tak blbej nazev, Skynet uz je prece davno vymysleny.

Pokud nebyl zaregistrovaný, proč ne a i kdyby byl, je tu ještě síla peněz...

Mě by nejvíc zajímalo, jestli bude potřeba pro příjem el. proud (připojení k el. síti). Má jít o projekt na šíření internetu, kde ještě není. Tak tam též nemusí být dostupná elektřina.

Otazka je k cemu byste ten internet bez elektriny pouzival :-D

Elektrinu dneska uz maji leckde, diky napr ostrovnim systemum se solary ..... ale internet tam neni

Není

Aby se ze Starlinku nestal Skynet.

Připadá mi to jako technický nesmysl, ale případně mi to prosím někdo vysvětlete.

Na těchhle moc GHz frekvencích je vysílání úzce směrové.

Není tedy asi problém, pokud to budou schopni dostatečně levně vyrobit a vůbec navrhnout, a ustabilizovat, natáčet elektronicky paprsek na pozemní anténě, podobně jako je tomu u radaru US protiraketového deštníku a pod.

Jak ale bude všesměrově vysílat družice, která se nemůže zaměřit na jediného klienta na zemi, ale musí pokrýt celou, poměrně velkou oblast?

Frekvence vysílání nemá nic společného se směrovostí.

Řekl bych že prvními hodně solventními zákazníky budou aerolinky, námořní lodě a vojáci. Následovat budou ostatní v pohybu, auta, vlaky, autobusy. A až naposled přijdou ti statičtí, pro které to bude alternativa nikoliv jediná možnost.