Tak ono se to tušilo už od šedesátých let, že tam nějaká planeta je a teď už to víme skoro jistě, že tam je. Hmm, nějak nevím, co na to říci Tohle nám fakt nejde.

A ještě, než začnete mínusovat, protože dostanete pocit, že urážím vědce, tak si vemte, kolik vědců na Zemi zkoumá exoplanety, jakou na to mají techniku a za 60 let výzkumu jsme se dostali z “tušení” na “už je to téměř jistý.”

Zkuste to takhle - při stavbě výškového domu za miliardu peněz vytvoří náhodou stavební jeřáby vizuálně zajímavou kompozici. Někdo to vyfotí, někdo o tom napíše článek. Pak přijdete vy a napíšete k tomu, že jako dobrý, ale miliarda za balet jeřábů je trochu moc....

Jde o to, co ten výzkum zprostředkovává, protože většinou jde o vojenský technologicky odpad, který už ze zastaralosti nepodléhá utajení, např. adaptivní optika atd. Zainteresovat investory či mecenáše není lehké a proto se víc jak kdykoliv před tím popularizují tzv superzemě a jiné, jejichž hustota se informativně odvozuje od hustoty mateřských hvězd a to celé se doplní fantastickou počítačovou vizualizací bez upozornění, že to vůbec nemusí odrážet reálný stav. Věda tohoto zaměŕení by ráda pokročila, ale nemá čím, protože dnes je o to provázanosti mnoha oborů a stačí, aby jeden z nich stagnoval. Kdysi si astronom dokázal sestavit dalekohled sám s pomocí optika a jeho tušení bez ověření se mohlo vyjímat jen jako hypotéza, takže ta dnešní jistota díky sofistikovaným technologiím je opravdu velký pokrok.

Moc o tom nevíte, že ne...

Jakou techniku máte na mysli ? Dokážete si vůbec alespoň rámcově přestavit, jak obrovský problém je "pozorovat" vesmír ?

Ono přeci ani tak nejde o to, jestli si to já dokážu představit, ale někteří lidé se tím zabývají celý život a ti se za 60 let ve výzkumu hledání exoplanet téměř nepohnuli z místa. A jestli je to opravdu takový problém - a já vám věřím, že asi opravdu ano - tak mi celé to snažení moc nedává smysl.

Já jsem ještě nedávno si myslela, že je pro nás velmi důležitý, hledání nové obyvatelné planety pro lidstvo. Ale pokud na to nemáme techniku a není tak možné je tedy smysluplně hledat, tak bysme se měli spíše zaměřit na planetu Zemi a využít ty peníze zde.

Ještě doplním, abyste mě správně pochopili (někdy je to tady s váma těžký), že zkoumání vesmíru je důležitý a pokud se zmůžeme na to zkoumat Mars a jiné blízké objekty, tak fajn, samozřejmě. Ale co se týká vzdáleností několik světelných let - a vy sami tvrdíte, že tam potenciál našich možností není žádný - tak bych peníze raději vynaložila na záchranu planety Země.

Chocholáčku, co kdybyste se pochlapil a místo mínusu nám to vysvětlil?

Proč by Vám to tu někdo měl vysvětlovat? O hledání exoplanet evidentně nemáte ani páru. Víte například, kolik už jich astronomové objevili? Víte, jak jsou poznatky o jiných hvězdných systémech důležité pro pochopení vzniku a vývoje toho našeho? Jestli nemáte aspoň tyto informace, pak je Vaše mudrování zde pouze plané a Vaše závěry zcela irelevantní.

Mně šlo hlavně o to, jestli na to má pan Chocholáček alespoň nějaký názor a nebo jestli dal mínus tak nějak z principu. Osobně si myslím, že za B je správně. Proto jsem ho vyzvala, aby se k těm mínusům vyjádřil. Samozřejmě neodpověděl a nemyslím si že odpoví.

Přečíst si něco o exoplanetách a hledat třeba na Wiki umím taky, jestli Vám jde o tohle.

A jak jsem psala, je to tu s váma prostě těžký. Opět jste mě nepochopili. Ale já se nebudu rozčilovat a mizím z diskuze.

To není o názorech, ale o znalostech.

"Přečíst si něco o exoplanetách a hledat třeba na Wiki umím taky, jestli Vám jde o tohle." - směle do toho alespoň příště nebudete psát nesmysly, ikdyž vyloučené to není.

PS stává se vám často že se cítíte nepochopená? Jestliže ano, potom bude chyba spíš na vaší straně.