- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Dotaz: proc nikdo neuvazuje "zavesit" tu "prestupni stanici" do nektereho z Lagrangeovych bodu... L1 by byl idealni, ne? Spotreba energie na udrzeni se na jeho orbite je preci minimalni... Nebo jake to ma nevyhody?
Nejprve výhody L1:
- levnější spojení ze Země (ale rozdíl proti dráze kolem Měsíce je malý)
- možnost vybudovat kosmický výtah na Měsíc
- stálé spojení se Zemí
Nevýhody:
- dražší raketové spojení na povrch (rozdíl je asi 2x větší, než rozdíl v dopravě na Zem, pro návrat z povrchu se to prodraží ještě jednou)
- viditelnost výrazně menší části povrchu než ze Země a s menším rozllišením. (ze vhodné oběžné dráhy lze naopak zkoumat celý povrch)
Obecně dává oběžná dráha mnohem širší možnosti výzkumu Měsíce. Doprava ze Země je sice o málo dražší, ale ušetří se významně na všem, co bude třeba k výzkumu povrchu. Napadá mne i omezení radiační zátěže, protože skoro celou polosféru bude stínit Měsíc - v L1 to bude mnohem menší část.
Jsem ale nakloněn námitkám - je to jen první odhad.
Cesty cloveka na Mars pokud vse bude probihat dobre se nedoziji. Prvni realny termin je 2.srpen 2048. Cesta cloveka na povrch Mesice a zpet je realna kolem roku 2030.
Jsem rád, že já už jsem se cesty člověka na povrch Měsíce dožil.
Jen si rozvrtejte Měsíc. Abychom nedopadli jako ve filmu Stroj času ;)
ten film mám rád, ale zrovna tohle tam bylo strašně hloupé.
Aha, to psal pan Pacner, který má můj nejhlubší obdiv. Ale má tam nepřesnosti v názvech.
Superraketa od Space X se teď jmenuje StarShip. Stanici na oběžné dráze Měsíce se říká Deep Space Gataway nebo jen Gataway.
Je fakt, že oba projekty změnily jméno už několikrát a kdoví, jestli jim i to současné zůstane.
Technická k StarShip: po plném dotankování na zemské orbitě by měla být schopna doletět k Měsíci, přistát na něm, odstartovat z Měsíce, doletět k Zemi a přistát i na ní. Celá, v jednom kuse, bez přistávacích modulů a přeletových stupňů. A dopraví na Měsíc několik desítek tun nákladu. To je důvod, proč věřím Space X, vyvíjí jediný hardware.
Bude ale ještě zatraceně dlouho trvat, než SpaceX vyvine technologie potřebné na to, aby Star Ship skutečně mohla takto fungovat. Je klidně možné, že v té době už bude možné těžit palivo na Měsíci a tankovat tam. Což by extrémě zlevnilo měziplanetární mise.
Chtěl bych být další generací, která uvidí člověka na měsíci a třeba i na sklonku života na Marsu
To byly před pár lety znovupoužitelné první stupně v rukou soukromníků, přistávání na kometách, odebírání vzorků z asteroidů, taky a dneska je to realita...
Pro bolševiky či rusofily to musela být asi opravdu hrozná prohra,
že někteří z nich nejsou ani po 50-ti letech schopni přiznat, že se to vůbec stalo.
Radši se tady ztrapní a popřou či zpochybňují, že se ta událost vůbec stala.
Např. Petras, Komberec, Výborná, Janota.. to je síla, co ?! ..
Typicky prispevek vericiho v lety na Mesic. Na ty doleji pode mnou ani nebudu odpovidat.
Doufám, že je tam nějaká podstatnější motivace, než „dokážeme, že to co jsme dokázali před 50 lety dokážeme i dnes.“ Jinak by bylo lepší investovat ty prostředky např. do výzkumu hmoty, stavby ještě větších urychlovačů atd. Výpravy Apollo byly fascinující, ale z hlediska poznání bylo důležitější potvrzení existence Higgsova bosonu. Bohužel není to tak fotogenické jako kosmické výpravy.
Pred 50 lety to dokazali nafilmovat tak akorat nekde v nevadske pousti.
A tak Lidstvo vybuduje i první smetiště mimo planetu Zemi. Již nyní tam je nějakých 200 tun odpadu.....