Diskuze

Solární elektrárna na Sahaře by změnila svět k horšímu, tvrdí studie

Sahara osazená solárními panely by možná naplnila sen o zelené poušti i nevyčerpatelném zdroji čisté energie. Skrývá v sobě ovšem z klimatického hlediska i nečekané nebezpečí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VK

To jsou pořád nějaké teorie a čas kvapí. Postavte tam alespoň něco a uvidí se. Když to bude dobré, postaví se víc, když ne, tak už nic. Papír snese vše, i protichůdné teorie.

0 0
možnosti
SK

Ony už tam stojí. Ne tak gigantické ale opravdu velké a to za účasti evropských států. Žádné katastrofické názory na ně jsem nenašel. Asi proto, že Čechů se na jejich názor zapomněli zeptat.

0 0
možnosti
PN

P37e13t27r 47N53o43v63á15k

13. 9. 2021 14:26

Tak polovinu energie využít na klimatizování Sahary...;-D

Když můžeme stavět "vysavače" na CO2, tak proč ne "klimatizace".

1 0
možnosti
ID

Premyslim, zda nekoho napadlo, ze kdyby doslo k ozeleneni Sahary, a tim padem k vyskytu mraku nad solarnimi panely, nastalo by snizeni produkce a Sahara by uz nebyla pritazliva pro vyrobu solarni energie.

2 0
možnosti
SK

Dnes jsou panely na přímém slunci ale zaprášené. Pak by byly občas pod mrakem ale omyté. Kde vidíte ten podstatný rozdíl v účinnosti? Kolem rovníku budou sluneční paprsky pořád nejsilnější.

Sahara může ozelenit jenom když se změní klima na celém Světě. A to budeme mít jiné starosti.

2 0
možnosti
JJ

Podle me je budoucnost v decentralizovane vyrobe a skladovani energie.

0 0
možnosti

Na to potřebujeme nějakou rychlou, levnou, výkonnou a spolehlivou metodu skladování energie. Zatím nic takového nemáme a bez toho jsou bohužel obnovitelné zdroje docela problém...

1 0
možnosti
JT

J23a63n 80T46a95r21a30b66a

11. 8. 2021 20:04

Když, ze Sahary odeberete dopadající energii, tak se ohřeje? A roztaje polární led? No to je ale kolosální nesmysl.

Opravdu pochybuji, že tohle je z dílny nějaké seriózní univerzity.

1 1
možnosti

Nemusí být. Ty fotovoltaické články mají podstatně nižší albedo než pouštní písek. Podobný efekt funguje i když tají ledovce a dojde ještě k většímu oteplení protože odrážely hodně energie zpátky do vesmíru.

2 0
možnosti
JK

To je typický "binárny" spôsob dnešného uvažovania. Buď je niečo ok alebo je to nanič. A čo tak niečo medzi tým?

Nikto by asi ani nechcel vybudovať takúto obrovskú solárnu elektráreň na jednom mieste. Už len kvôli rozloženiu rizika - dlhodobého, ale aj krátkodobého. Tak k čomu je dobré takéto filozofovanie?

Mimochodom Sahara bola pred nejakými 8 až 10 tisícami rokomi rozsiahlou a úrodnou savanou.

1 0
možnosti
PK

P27e89t35r 75K92u41b14á79č

20. 7. 2021 13:37

Není daleko doba, kdy budeme mít panickou hrůzu cokoliv změnit, protože vždy se najde "prorok" který bude kričet, že to uspíší katastrofu.

3 0
možnosti
AP

Není daleko, už je tu...

0 0
možnosti
Foto

Lidi budou kvůli penězům tak dlouho vymýšlet blbosti až se sami zničí. Pak si planeta konečně oddychne

2 1
možnosti
PM

No, takze panely na Sahare jsou zlo, ale jinde je to v poradku? Ja myslim, ze by bylo lepsi mit tu elektrarnu na Sahare nez za humny.

Mozna by Musk mohl prepracovat jeho tunelovaci straj tak, aby umel vyhloubit kanaly na Sahare, v pisku. Ze by slo mozna prospikovat poust kanalizacni siti. A k tomu vyuzit posbirany material ke stavbe kopcu. Nejaky druh pasoveho dopravniku, na ktery se to bude svazet. Pokud by slo o pisek, ten by sel tavit. Pripadne je to dobry material na kremikove chipy, panely a pod.

Vyroba panelu by tedy nemusel byt takovy problem. Nebo aspon zakladnich surovin. Pak by to slo vyvazet.

2 2
možnosti

aspon by bylo u nas tepleji ;-D

1 0
možnosti