- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Presne tak. A tim chybejicim clankem je osazenstvo Afriky. Bohuzel to neni politicky korektni.
A na co to má vliv?
Možná na pár imbecilú, co se živí tímto nadšením.
Vesmír má cca 14 miliar let od big bangu a historie mravencú na jedné posrané planetce je zajímavá jen pro pár mravencú.
Hlava mi nějak nebere, jak je možné, že každá populace vyráběla odlišné nástroje, které od sebe není možné odlišit.
Pomůžete mi to někdo pochopit, prosím?
A proč?
Když máš slabou kotrbu, čti jednodušší věci. Třeba Blesk.
O tom jaké kozy má Jája.
Vedle sebe žily populace starších typů člověka i anatomicky moderních lidí. A každá vyráběla odlišný typ nástrojů, které od sebe není možné odlišit. Zdroj: http://technet.idnes.cz/archeologicka-senzace-lide-z-afriky-vyrazili-do-asie-o-60-tisic-let-driv-1eb-/tec_technika.asp?c=A110127_164925_tec_technika_mla
Vedle sebe žily populace starších typů člověka i anatomicky moderních lidí. A každá vyráběla odlišný typ nástrojů, které od sebe není možné odlišit. Zdroj: http://technet.idnes.cz/archeologicka-senzace-lide-z-afriky-vyrazili-do-asie-o-60-tisic-let-driv-1eb-/tec_technika.asp?c=A110127_164925_tec_technika_mla
Hlava
Když máš slabou kotrbu, čti jednodušší věci. Třeba Blesk.
O tom jaké kozy má Jája.
to si pamatuju, bylo to takhle v úterý po ránu a náčelník řekl : "Tož dime, chlapi" a tak jsme šli o 60 000 let dřív
je za posledních 20 let nějak moc. Jisté je jen to, že to neproběhlo tak jak se učí dodnes ve škole.
ani o jednom druhu člověka nevíme jak, kde a proč se tady vzal. I vědci ve svých vědeckých pracích vždy píší: před x lety se objevil homo... (hehe, asi ho někdo vyčaroval).
Kouknu li se na svého souseda přes ulici je mi naprosto jasné,že je potomkem lidí co sem přišli a moc se za těch 125000 let nezměnil.Vzhledově ani vývojově.Jen nářadí si už nedělá ale má ho od Mountfieldu.A zadarmo.
stačilo by zhroucení zemské magnetosféry - a přepólování se blíží a s sebou to nese, čímž dojde ke zničení 99,999% lidského vědění uloženého v elektronické podobě a pravděpodobně i k zničení knih. Takže třeba za rok tu může být doba kamenná s obdobnými nástroji znovu. Fakt mě fascinuje, jak moderní věda obhajuje stáří nálezu: pokud je v geologické vrstvě nalezena kost z neznámého zvířete či člověka, určují stáří podle vrstvy. Pokud není jasné stáří vrstvy, zjišťuje se podle ostatků známých tvorů. Geniální geologické kolečko, kde nikdy nemůže nastat situace, že se prostě neví, jak je daná věc stará či jak je stará geologická vrstva.
zajímavý příspěvek o tom kolečku...
rád bych přidal to samé kolečko ohledně radiokrabonové metody a dentrologie, kdy jeden způsob datování podpírá druhý.
z Gruzie, Číny spolehlivě tuto multikulturní hypotézu popírají. Lidi bílé pleti do afriky přišli nikoliv se v ní vyvinuli. a, stalo se to o 1000 000 let dříve než uvádějí Multikulti! Zvláště nesmyslné je tvrzení, že vývoj moderního člověka trval 60 000 let. To je více pravděpodobné, že jej Bůh stvořil před 4500 lety! Snah tvrdit, že se běloši a mongoloidi vyvinuli z černochů je evidentní a čouhá z toho jako sláma z bot! PS A, ohánět se nějakou DNA je naprastý paskvil - pravděpodobnější je, že jsou testy, pokud vůbec se z těchto zbytků dá DNA získat nepoškozená, naprosto nespolehlivé a nejvíc ze všeho připomínaj piškorky - ale, naprosto, naprost slepých hráčů ! Neví se co hledat, jak hledat, kde hledat ani co to je! Ovšem, jako Globální oteplování, je tato "moderní" hypotéza o vzniku rychlokvašeného člověka v Africe, strojem na granty a peníze!
Nějaký hodnověrný zdroj na to, že se našla kost z Homo Sapiens Sapiens milion let stará?