Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

[eT]

9. 1. 2005 16:10
Fakt divnej svět :(
Komp lze použít ke kopíroání a tak se z něj zaplatí poplatek ¨zástupcům¨ umělců. Další poplatek zaplatím při koupi vypalovačky a další při koupi média.
 
A nakonec když si teda něco zkopíruju páchám trestný čin??? Proč???
0 0
možnosti

Nomua

9. 1. 2005 11:51
Nezavisle soudy spojte se!!!
Zajimalo by me kterej chytrak tuhle volovinu vymyslel. To je jako kdyby  jsme meli platit poplatek veznicim za kazdej nuz co si koupime, protože prece nuz je zbran a mi muzem nekoho potencialne zavrazdit.
0 0
možnosti

ODSakEda

8. 1. 2005 21:01
Kapitalismus spěje zpět k socialismu (narozdíl od komunistocké číny která jde paradoxně opačně)
Podobné nesvobody pamatuji, vzhledem ke svému pokročilejšímu věku, i z komunismu!
  Nebyli sice skoro žádný PC (na ty a na soft bylo přísné embargo!), ale např. namísto DPH byla dan z obratu, která se odváděla již z vyroboného zboží(!) a nikoliv až po prodeji..., nebo z výroby vína a tedy výrobci vlastně měli stát úvěrovat, což ale bylo jedno, neb stát bylo vše...........
 Kapitalistická Evropa snat "díky" sylnému zastoupení sociálních demokraů v EU parlamentu a jejich skoro socialistických regulacích všeho a všech dle mě spěje zpět do socialismu až komunismu a tedy do pekel! Paradoxně ale poroste černota a pirátství, jako kontraprodukce všech tvrdých reřimů se staátnímí ultramonopoly!
 Tímto však  nepodporuji zlodějinu ani duševního vlastnictví děl!
0 0
možnosti

hacik

7. 1. 2005 0:22
spatna vazba
Sucasne s prijatim poziadavky právnickej firmy VG Wort by jej mal sud dat zaplatit pausalny poplatok za mozne zneuzitie pravnych predpisov. Podla mna treba aplikovat v takychto pripadoch myslienku zalobcu priamo spatne na neho.
0 0
možnosti

Franta

6. 1. 2005 9:23
Toto je extremni pripad,
ale v i v CR odvadeji vsichni vyrobci pocitacu cca 3% z ceny CD/DVD mechaniky a na Slovensku se plati i za HDD. Je ale vidět, že se nejedná o žádný systematický přístup, ale o případ jednoho výrobce PC a jednoho autorského svazu v jedné zemi - takže nejpíše záleží hlavně na tom, jak práskaný byl právník žalující strany a jak "blbý" soudce to soudil.
0 0
možnosti

Kirk

5. 1. 2005 14:37
Lidi, vazne
Komu si ma clovek stezovat, az to zacne OSA prosazovat u nas? Politikum?
0 0
možnosti

Tomáš Veselý

5. 1. 2005 11:39
tužky
Někdo by měl navrhnout zpoplatnění tužek a papírů, pomocí nich lze přepisovat knihy, texty písní, scénáře filmů, znění patentů.... A teď vážně - komu takovéto zákony pomohou - občanům? Jak? Hudební a filmový průmysl, chce-li přežít musí změnit tvář. To že firmám uchází zisky a že bude méně komerčních filmů a hudby mě osobně vadí minimálně. Hudebníci si mohou vydělat dost i na vstupenkách, filmový průmysl může žít z televizní produkce. Prostě rovnováha sil se pomalu mění a nechápu proč se vlády snaží za každou cenu tyto mediální magnáty podporovat. To že něco zanikne přináší prostor zase pro něco jiného o tom snat život jako takový je, ne?
0 0
možnosti

nezajimave

5. 1. 2005 0:49
jeste je co zpoplatnovat ;-)
k vytvoreni kopie potrebuji 3 ingredience: medium, pocitac a CAS ... Prvni 2 uz jsou zpoplatneny, ted jeste je treba zavest poplatek z uzivani casu .. ;-)))
0 0
možnosti

nezajimave

5. 1. 2005 0:46
presumce viny_x_ustava
Podle mne, rozhodnuti zalozene na presumpci viny odporuje ustave. Je treba se branit. Za chvili reknou: ridici delaji prestupky a my to musime slozite resit. Od ted bude kazdy ridic platit pausalne 500/mesicne na pokuty ... ;-))
0 0
možnosti

tamas

4. 1. 2005 15:04
neni to jen o pocitacich
Ja mam kopirku a z kazde kopie se plati (tusim ze ose) nejakej ten halir
0 0
možnosti