Diskuze

Australané vynalezli superzabezpečení přenosu dat

Australští vědci věří, že se jim podařilo vyvinout nový a údajně neprolomitelný informační kód, který má zastavit hackery. K objevu jim posloužila kuchyňská mikrovlnná trouba, diamant a optické kabely, uvedla agentura Reuters.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

xm

4. 5. 2005 12:50
ufff, takhle to dopadne,
kdyz se se odbornici z iHeute pokusi napsat clanek o kvantove kryptografii, pritom by stacilo, kdyby jen vysvetlili ty nejzakladnejsi principy, jako treba ze diky Heisenbergove principu neurcitosti neni mozne zjistit presne nektere fyzikalni veliciny u fotonu zaroven aniz by to tento foton zaroven neovlivnilo, napr. ze uz "kouknuti okem" na proud svetelnych dat ho zmeni natolik, ze je to pak poznat...
0 0
možnosti
zavřít

r-man

4. 5. 2005 11:12
dokonceni chytraci jaxvina
a je jedno, jestli je to ve fazi zacatku vyzkumu, a nebo ve fazi testovani...
0 0
možnosti
zavřít

r-man

4. 5. 2005 11:10
Chytraci jakxiva
No nejradsi mam rypaly, co sem pisou, ze je to stary jak metuzalem, a ze na prednasce to slyseli uz pred rokem a ze se na tom dela uz po celym svete.....Jasne ze dela, to nikomu nikdo nebere, ja taky o spouste veci vim driv z VTM nez z Novy :-)))))) Podle me ale Technet na Idnes neni zrovna vyhranene vedecke medium (i kdyz to neznamena, ze jej vedci nemuzou cist), a tudiz nema potrebu informovat nejak dukladne a systematicky a hlavne v uplne aktualnim case. "Verejnost" je rada, ze se takove "zajimavosti" vubec dozvi
0 0
možnosti
zavřít

Kapr

10. 5. 2005 0:08
Re: Chytraci jakxiva
Ale ten článek má opravdu děsivou úroveň. Vypadá to, že na servr šel tichou poštou přes zednické učiliště.
0 0
možnosti
zavřít

Marek

4. 5. 2005 7:48
překlad
To nemáte žádného korektora? Pojem "jednofotonový svazek" Vám nic neříká? Tak si aspoň sežeňte terminologii k problému o kterém píšete...
"Jednoduchý fotonový paprsek světla" mě fakt rozesmál...
Nicméně před pány z Austrálie smekám klobouk - generování jednofotonových (např. femtosekundových) svazků (pulzů) je fakt kumšt a jestli se jim povede převést do běžné praxe tak to bude bomba!
Marek
0 0
možnosti
zavřít

Bob

3. 5. 2005 16:03
nadpis
Útoku typu "man in the middle" ani tato technologie nemůže z principu odolat. Ale pro rozpoznání odposechu to je dobré. Proč si redakce technetu myslí, že tato technologi musí být drahá? Všechno je stejné jako nyný, jen je diamant na konci optického kabelu. Pravděpodobně to ani ne bude chtít příliš změnit potvrzovací protokol, to je vše. Já to vidim tak, že pokud si nějaká vláda nepostaví hlavu nebo pokud nebude nějaký zádrhel v tom diamantu tak to brzo bude k mání za slušivý peníz pro každého.
0 0
možnosti
zavřít

CCblue

3. 5. 2005 14:51
Foton - nejmenší částečka světla
Zdá se, že mi něco uniklo. Ony byly objeveny nějaký "větší částečky světla"?
0 0
možnosti
zavřít

asfalt

3. 5. 2005 18:18
Re: Foton - nejmenší částečka světla
To nevíš, že v Mafře běžně vyletujou ze žárovek cvrnkací koule?
0 0
možnosti
zavřít

tom

3. 5. 2005 14:21
Jeste neco
Nehlede na to, ze jako obvykle je clanek plny nejen faktickych chyb, ale i chybejicih slov atd. Proste hruza a des..kvalita iDnes je den ode dne horsi a tzv. novinari nejsou schopni ani prelozit clanek, natos napsat neco sami. Co se tyce korektur, tak to uz je kapitola sama o sobe.
0 0
možnosti
zavřít

češťynář

3. 5. 2005 16:09
Re: Jeste neco
Nehlede na to, ze jako obvykle, je clanek plny nejen faktickych chyb, ale i chybejicich slov atd. Proste hruza a des..kvalita iDnes je den ode dne horsi a tzv. "novinari" nejsou schopni ani prelozit clanek, natož napsat neco sami. Co se tyce korektur, tak to uz je kapitola sama o sobe.
0 0
možnosti
zavřít

Asutro

3. 5. 2005 13:11
...a da sa to dekodovat?
alebo je to nieco ako sučiastka WOM - write only memory...
0 0
možnosti
zavřít

Joker

3. 5. 2005 12:26
ufff
Teda, některé věty jsou dost zábavné. "...vytvoření jednoduchého fotonového paprsku světla." V čem se liší fotonový paprsek světla od prostého paprsku světla? ;) "Fotony jsou nejmenší známé částečky světla." Nevím nakolik se fotonům dá vůbec říkat "částečky", jelikož jsou to vlastně jen kvanta energie, ale jsou to vlastně i největší známé částečky světla, vzhledem k tomu že světlo se z ničeho jiného neskládá ;)
0 0
možnosti
zavřít

Necroman

3. 5. 2005 12:35
Re: ufff
Správně by mělo být "proud jednotlivých fotonů" a ne "jednoduchých fotonů" - to je poněkud rozdíl a navíc to ani nedává smysl :-) více je k přečtení zde: http://science.slashdot.org/article.pl?sid=05/04/29/2216215
0 0
možnosti
zavřít

Robos

3. 5. 2005 11:58
To je vážně ubohé
Tak o tomhle dávno, dávno psal Scientific American a na rozdíl od tohoto blábolu taky přesně popsal, jak to funguje (Na základě polarizace jednotlivých fotonů a "čtení" pomocí měnících se polarizačních mřížek ) http://www.sciamdigital.com/browse.cfm?sequencenameCHAR=item2&methodnameCHAR=resource_getitembrowse&interfacenameCHAR=browse.cfm&ISSUEID_CHAR=B4EF8E6A-2B35-221B-6F6BEA5E3961CC2C&ARTICLEID_CHAR=B5072933-2B35-221B-6DB87E146D170485&sc=I100322" target="_blank" rel="nofollow">http://www.sciamdigital.com/browse.cfm?sequencenameCHAR=item2&methodnameCHAR=resource_getitembrowse&interfacenameCHAR=browse.cfm&ISSUEID_CHAR=B4EF8E6A-2B35-221B-6F6BEA5E3961CC2C&ARTICLEID_CHAR=B5072933-2B35-221B-6DB87E146D170485&sc=I100322
0 0
možnosti
zavřít

Bob

3. 5. 2005 16:06
Re: To je vážně ubohé
Mně teda přijde že se zde popisuje jiný princip. Zdá se mi, že v tomto případě jde o to, že jeden bit = jeden foton. Přečteš bit = zničíš foton, žádný další foton, není => chyba !
0 0
možnosti
zavřít

Herní technika

Finance

Osobnosti

Elektromobilita

Termíny

Válka na Ukrajině

Nepřehlédněte