"Oba notebooky mají matné LCD displeje."

Pojem "LCD displej" mi vždy připomene plechovou plechovku a skleněnou sklenici :)

Tohle je celkem cajk... já se vždy spíš směju neumětelským titulkům ve stylu "Auto zastavil most"

Skoro 5 let jsem denně jezdil do práce s pracovní stanicí od HP. Dělal jsem hodně s 3D modely apod. Byla tam profesionální grafika Quadro, ne herní modely. Dělal jsem často i z domova, takže ta mobilita se mi hodila. Sem tam se prezentovalo na služebních cestách. Takže existují profese, které to využijí, ale většinou už jdou dopředu po nějakých parametrech.

na práci na doma jedině nechutně předimenzovaný odladěný a vytuneny desktop, postavený vlastníma rukama, který je radost každý den pustit. Notebook jsem dal dětem, na práci na cesty pak mám iPad s klávesnicí. Mně to stačí. Notebook je pro mě mrtvý.

Výhodou desktopu je hlavně ergonomie pracoviště. Klasickou mechanickou klávesnici, solidní myš, kvalitní monitor(y) a velmi kvalitní židli z hlediska pracovní efektivity nic nepřekoná.

Asi by bylo dobrý uvést, co to je Eurocom... OEM je čínský Clevo, jejich notebooky se dají koupit ještě pod značkama Sager, Origin, XMG, Obsidian-PC a dalšíma. A co je goldmax? Nejspíš prostě jen prodejce, kterej má na noteboocích Eurocomu neskutečnou marži. Svoje Clevo jsem před pěti lety raději koupil přes britskej eshop, protože na goldmaxu vycházel skoro dvakrát tak draze. Absurdní je, že často chtějí příplatky za něco, co má každej notebook v základu. Dřív uváděli na webu svoje reference - ministerstvo spravedlnosti, práce, tam se to rejžuje...

Celá tahleta noutbůková móda.... všude usměvaví pracovníci s noutbůky... a přitom je to ovádina na entou. Práce odsýpá nejrychleji na pořádném monitoru s pořádnou ergo klávesnicí a myší.

Notebook je přesně to, co to říká, tj. zápisník, přístroj na zápisky, přesně to to je.

Výhodou notebooku je, že ho můžete snadno přenášet mezi jednotlivými pevnými ergonomickými stanovišti (monitory, klávesnice, myši a kvalitní židle) a umožňuje nouzově práci a zábavu i sám o sobě bez dalších doplňků. A vzhledem k ceně není ten příplatek za toto pohodlí tak zásadní a výkonnostně to pro většinu uživatelů není vůbec problém.

"notebook na steroidech"

Na rozdíl od většiny diskutérů jsem cílovka :-). Programuju několik věcí najednou, u jedné potřebuju grafický výkon, zároveň jedou na pozadí databáze, u druhé výpočetní na kompilace, ty další jsou malé, ale nerad to vypínám když už jsem to jednou spustil. Takže 32GB ram je minimum, CPU musí být slušné, ale nevadí když je pár let starý, ono to zas tak nestárne.

No a do toho nechci, aby mě práce omezovala v cestování, resp. nechci mou prací omezovat rodinu. Takže to že to zaklapnu a jinde otevřu a můžu pokračovat je prostě supr. NTB používám k práci už přes 15 let a asi není návratu zpět.

Jediný zádrhel je, že jsem si domů pořídil 43" monitor a na to když si člověk zvykne, tak cokoli menšího prostě svazuje ruce.

Jak blízko se dá sedět u takového monitoru a pohodlně pracovat? Normální stůl na to stačí?

Tohle asi moc nechápu. Měl jsem notebook na práci, a stejně byl 90 % času připojený k externímu monitoru a klávesnici, protože psát na notebooku mě prostě ubíjelo. A ten displej je ve špatné výšce, ať člověk dělá co dělá. No a na hraní her... násobně dražší a zbytečně. Klasické PC udělá o dost víc muziky levněji.

Stačí se nad tím zamyslet. Počítač se mi hodí v kanclu i doma. Výsledek je, že mám na obou místech externí klávesnici i monitor, a z notebooku (který jsem de fakto ani neotvíral) jsem se přesunul rovnou k intel mini nuc. Krabička 12x12x5 cm, a k tomu zdroj (který mám pro jistotu dvakrát abych přenášel jen tu krabičku kterou můžu vézt bez obav klidně i v batohu na inlinech)

Já jsem o tom uvažoval také, ale to není nic pro někoho (například mě), kdo potřebuje slušnou grafiku ....... a když jsem našel jeden z mála, u kterého byla grafika OK, tak tam byl zase jen jeden výstup na monitor, takže pro mě nepoužitelné (pracuji vždy se dvěma monitory)

Bylo by fajn v úvodu té recenze trochu víc popsat, kdo může být jejich cílovým uživatelem po profesní stránce (to musí být samí vědci, teoretici a podobně). Marně jsem si chvíli nad tím lámal hlavu, nenašel jsem moc profesí, při kterých "blbnout" s datovým výkonem na ntb na HO mimo firemní/vědeckou síť. Taky jsem na HO, dělám pro svého zaměstnavatele datovou analytiku, zpracování statistických dat, k nim potřebnou metodiku, prostě mým denním chlebem je práce s daty, hrabání se v datech v různých db, vyhledávání a hodnocení informací, raději neupřesním oblast těch dat. Vystačím si s připojením do systémů na dálku, stačí mi k tomu obyč ntb, aby na tom šel z usb spustit igel klient, doplněný o externí trochu slušný monitor (rozšíření zobrazovací plochy je minimálně základem efektivní práce s daty). Pustit tohle hodně specifické srovnání do Technetu mi proto přijde už docela úlet:-) Tím nechci snižovat asi kvalitu té recenze (já to jen "proskenoval" očima), ale že by měla velké auditorium na iDnesu, to dost pochybuji:-) By mě zajímalo, kolik lidí to prostudovalo až do konce, přiznejte se čtenáři;-) Toť příspěvek do diskuze od jednoho datového analytika;-)

Já si po řadě špatných zkušeností vyrobil notebook vlastní. S desktopovým (tj. neořezaným) i9 a USB displejem. I s powerbankou (udrží ho cca hodinu a kousek) a placatým zdrojem (19V) to má dvě kila a jediný "problém" je tloušťka 3.5 cm, kterou dělá aktivní chlazení CPU. A to mi fakt nevadí.

https://www.gigabyte.com/Motherboard/GA-H310TN-R2-rev-10#ov