- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Takže patice je stavěná na příkon až 170 W, o vlastní spotřebě těchto procesorů to neříká nic.
TDP u top modeků řady Ryzen má být 125W
Opět chybný nadpis! Není možné spotřebovat 170W energie!
Protože energii měříme v joulech - J nebo v kWh. Naopak Watty nám označují výkon či příkon.
Hodně zavádějící článek, který prezentuje intel jako ve všech směrech lepší. Kolik asi Intel autorovi platí?
Proč pan pisálek neuvede, že zmiňovaný Intel 12900KS má spotřebu až 350W? Nebo, že ano, Intel skutečně přišel první s PCIe 5.0, ale tato funkce se vztahuje pouze na slot pro grafiku? Nebo že podpora DDR5 u intelu začiná a končí na 4800 MHz, zatímco u AMD bude nativně podporován větší rozsah frekvencí?
A samozřejmě chybí to nejdůležitější, totiž zmínka o výkonu, který má být vyšší o 15 % při jednom vlákně a pak samozřemě proběhlo i přímé srovnání 16-jádrového CPU proti i9-12900K, který nový CPU překonal v Blenderu o 31 %.
Jeste bych dodal druhou zasadni chybejici vec - kdy maji byt tyhle procesory uvedeny na trh. Je pravdepodobne, ze to AMD zatim neprozradilo, ale i to by melo byt v clanku zmineno, at si to pak clovek nemusi dohledavat jinde.