Diskuze

Číst nové podmínky Googlu je jako číst horor, tvrdí jazyková analýza

Pročíst nové smluvní podmínky služeb firmy Google je pro anglického čtenáře "obtížnější" než čtenářsky nepřístupné hororové povídky či překlad eposu z raného středověku. To jsou výsledky jednoduché textová analýzy, kterou si můžete vyzkoušet i sami. A Google na tom není nejhůře.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
BS

Tych 200 ludi ktori v ankete klikli na ano - ze citaju co odkliknu... to by som ich chcel osobne poznat. U kazdej priblbej registracie je suhlas so vseobecnymi podmienkami, zhruba 10 strankovy (A4) dokument, plny roznych pravnickych a copyright kecov. Uz vidim ako toto citaju... Tak kto klikol ano? priznajte sa...

3 0
možnosti
KS

ono už jen číst při instalaci softu,, to pak nebudete řešit, že máte 10 vyhledávačů a strašně malou stránku ! :-)

0 0
možnosti
LK

Zajimave, ze neni vyzadovan podpis sluvnich podminek pri zakoupeni lahve alkoholu nebo balicku cigaret..

2 0
možnosti
KS

Většinu podmínek lze shrnout takto : Nesmíte zasahovat do kodu, kopírovat, prodávat či poskytovat třetím osobám, máme právo shraňovat o vás informace, o vašem počítači, s nimi se dělit se třetími osobami a na požádání vlády US poskytnout k trestnímu řízení. Vy musíte udržovat systém, být neustále připojení k netu a udávat správné údaje. Za bezchybnost softwaru neručíme, neručíme ani za způsobenou škodu, všechny právní spory se řeší dle amerického práva u soudce "Dreada" viz rozhodčí doložka...

5 0
možnosti
PN

P77e29t78r 87N81o34v67á31k

22. 10. 2013 9:23

V podstatě všechny podmínku u jakéhokoliv SW či  služby jsou horor. Bohužel je jasné, že většina je v angličtině a navíc pokud chcete aplikaci či SW používat, tak s těmi podmínkami souhlasit musíte. Takže je to jednoduché, každý to odklikne a nečte. Rv

1 0
možnosti
LS

Dělat závěr, že podmínky Googlu (a jiných) jsou složitější na přečtení než náročná literatura je celkem krátkozraké. SMOG stupnice udává složitost relativně, jinak řečeno: je celkem rozdíl číst text složitosti X s délkou 2 strany a 200 stran.

Jo a upozornění redakci - opravte v textu odkaz do Wikipedie, nyní vede na text o smogu (vzdušném).

0 2
možnosti
MLT

Díky za poznámku, ale mě to odkazuje správně. Na čem to bylo?

0 0
možnosti
JL

"To znamená, že na jejich porozumění potřebujete zhruba magisterský titul."

To je hustý tvrzení.

4 0
možnosti
PH

P77e19t19r 86H78á44j73e78k

22. 10. 2013 8:53

Rozhodně. Znám magistra, který má problém používat mikrovlnku...

4 0
možnosti
PF

P90e97t93r 79F79u64b21a40r

22. 10. 2013 4:31

podstatnější než složitost podmínek je jejich délka. než se tím prodýrat tak to raději odkliknu přitom změny proti dřívějšku jsou 2 věty někde uprostřed toho lejstra. Totéž když dojde ke změně VOP u banky nebo dodavatele energie. Ty hňupi ani nenapíšou změny ale rovnou předhodí uživateli celé znění přečíst znova:-/

3 0
možnosti
MR

H.P.Lovecraft, milí pisálkové, je stejně neúspěšný spisovatel hororů, jako E.A.Poe je neúspěšným autorem detektivek. Tedy, aby to pochopili i ti pomalejší, je zakladatelem žánru tak, jak ho dnes známe. A to přesto, že si dnes saláti myslí, že nejlepším autorem hororů je King a nejlepším autorem detektivek je Nesbo. Jenomže tu furt a napořád bude rozdíl mezi vizionářem a řemeslníkem :-)

13 0
možnosti
MK

Nezkusil jsem to v originále, ale v českých překladech jsou Lovecraftovy povídky velmi čtivé - rozhodně víc než podmínky Googlu ;-D

7 0
možnosti
TK

A když si je přečtu, změní se snad něco? Mám snad možnost nějaký bod rozporovat? Mohu udělat něco jiného, než prostě tu danou službu nepoužívat? Ovšem jestliže ji nepotřebuji, tak si ji ani nebudu registrovat, ne?

1 0
možnosti
LG

Tak on ani není moc důvod to při odklikávání číst, vzhledem k tomu, že většina podobného "povídání" se stejně neslučuje s našim právním řádem a je tedy neplatná.

4 0
možnosti