- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
se budou pořád prodávat nejvíc, protože jejich cílová skupina je daleko nejpočetnější. Něco podobného jako takový Canon G9 s maličko širším objektivem a lepším optickým hledáčkem by byla přece paráda. Ale ty hledáčky!! Přitom je velmi směšné vidět fotografující jak třímají kompakt v natažené ruce (většinou moc krátké) a když ještě mají slunce v zádech, což je nejčastější případ, vidí na displeji velké kulové. Ale jsou in. Nebo je to z nouze ctnost, daná blbostí výrobce. Takže - pixelů je ažaž, tak zlepšujme kvalitu hůedáčků.
Do hledáčku svého foťáku jsem se ještě nepodíval. Až začneš nosit brýle (a to s věkem čeká každého), tak to pochopíš. Až začneš fotit makro, taky to pochopíš. Až budu příště kupovat foťák, budu chtít výklopný display s co největším rozlišením, hledáček tam být vůbec nemusí.
Nechapu, proc tak tvrdosijne "profici" obhajuji klasicke zrcadlovky. Podle me je lepsi videt primo to, co je na snimaci. V cem spociva ta super vyhoda zrcatka? (Jiste, ted se mi budete posmivat jaky jsem amater, ale kazdopadne myslim, ze zrcatka driv, nebo pozdeji vymizi)
taky mam zrcadlovku ... a taky se domnivam, ze drive nebo pozdeji bude v nizsich tridach fotaku elektronicky hledacek. Preci jen, pro kvalitu fotky je rozhodujici hlavne objektiv, snimac a ruce fotografa. Elektronicke hledacky muzou casem prinest vyhody, ktere opticke nemaji - treba priblizit urcitou cast zobrazovaneho. Zatim ale opticky hledacek je opticky hledacek - ten rozdil v rychlosti
a kvalite tu porad je obrovsky. Proto se taky domnivam, ze z profi fotaku zrcadla nezmizi ;-)
být nic moc. Což odradí mnoho potenciálních kupců. Ovšem machři bezesporu zareagují, vždyť si můžeš dokoupit jiný objektiv. A já namítnu, bez ohledu na to jak jsem bohatý, si nebudu kupovat něco co odložím do skříně, protože je to mizerný a k tomu dokupovat za dvojnásobek ceny fotoaparátu lepší objektiv a raději si za ty prachy koupím rovnou něco klovného. To je jenom úvaha normálního uživatele a můj chladný postoj k této super úžasné novince s mizerným objektivem v setu.
to že má hledáček 3 vrstvy každá se obnovující 60x za sec. neznamená že ve výsledku je to 180fps, chce si to něco zjistit než napsat blbost.
Panasoniky jsou známé šumáky - měl jsem jakýsi EVF a byla to tragédie. Zajímavé bude, jaké nabídnou objektivy - seťáky Oly jsou nic moc ale celkem levné, ale pokud budu chtít např 11mm, tak je cca 2x dražší než Tamron a Sigma.
Jaký jakýsi jsi měl. Pochopitelně, že s profi za 150000Kč se to srovnávat nemůže. Mám FZ50 a jede krásně bez šumu ... teda pokud nevyužiješ citlivost 3200, ale do 400 je to skvělý. A navíc, NIKDO nemá tak dobrý stabilizátor obrazu jako PANASONIC.
Jsem si rikal proc to nema vymene objektivy.
Tenhle fotak je logicke zaplneni segmentu na trhu - dalsi krok mezi EVF fotaky a "mini" zrcadlovkami.
Otazkou je, jestli to je i dobry marketingovy tah - bude zalezet na cene objektivu.
Cilovou skupinu bych videl u tech, kterym funkcnosti staci EVF, ale tu a tam jim vadi omezenej rozsah ohniska.
V případě těchto fotoaparátů se jedná jen o obchodní trik! Vzpomínáte na "EVF fotoaparáty"? Nejsou moc úspěšné, protože je to vylepšený kompakt a zrcadláři je shazují. Tak na to šel výrobce z druhé strany - vzal zrcadlovku a okuchal jí. Ale najednou amatéři plácají ručičkama jaká to je revoluce. Výsledek je naprosto to samé jako EVF, jen se musí něnit objektiv.
EVF ze nejsou moc uspesne? Zajimava myslenka ...
Podotykam ze fotim zrcadlovkou ...
bude u toho pidisnímače s šumem? Bude-li v pohodě a G2 s možností natáčet slušné video, odepíšu H5 a beru G2.
Aniž bych výstup z G2 viděl, tak s jistotou tvrdím, že oproti H5 to bude nebe a dudy
Ale stejně to vypadá u Panasonicu slibně. Jen tak dál