- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
chcete všichni hrát ty evropské poháry, když nemáte ani pořádnou halu ?
Rozumím emotivním projevům Prostějováků, ale bohužel jim nejsou nic platné. Jaká byla přesná dohoda, to vědí jen zainteresovaní, pokud šlo o ústní domluvu, kterou si každá strana vyložila jinak, nedá se nic dělat. Jsem přesvědčen, že pokud bylo v PV 200 našich fans, jak tvrdí Pekárek, tak si ti, co se neorganizovali přes fanklub museli zajistit a zaplatit lístky sami. Totéž mohli udělat prostějovští fandové tady v NJ. I když by to asi pro ně bylo těžší, i z toho titulu, že naše hala má o dost menší kapacitu. A to by se také mohlo a mělo brát v potaz - pokud si měníme recipročně lístky s týmem, do jehož haly se vejde diametrálně jiný počet fandů, byla by propříště asi lepší dohoda na určitém procentu lístků z celkové kapacity. A bylo by po dalších debatách a rozčarováních...
Souhlas, to, že je v regulích kvóta 50ks vstupenek jsem teda nečekal. Měl jsem za to, že to je 10% kapacity, právě pro to, jak píšeš kvůli rozdílným kapacitám hal.
Ano pane Dvořák, správně upozorňujete - lístky se dokonce ani neplatili a PV tak "tratil" na každém 5kč. Mimochodem my ty lístky na 5.utkání nechtěli zadarmo . Pokud jste se na posledním utkání na 100ks nedomlouvali, pak Vás plně chápu, nebyl žádný důvod vyhovět požadavkům na 100ks, přecejen je potřeba převaha v hledišti a ta by při poměru 100: 1 000 nebyla.
Ví prosím někdo,jestli dohoda platila na celou sezonu,nebo jen na základní část ligy?Michal Pekárek mluví o dohodě na zápasy venku.Jak to tedy je?
nechápu jak si seriózní medium dovolí uveřejnit takový novinářský paskvil! mezi záákladní novinářská pravidla patří uveřejnění názoru obou stran, jinak článek ztrácí na objektivitě.smutné.