Dobře, že se těm prevítům, prevítům, prevítům neomluvil. Je vidět, že má charakter. To, že Zlámal dostal za svůj názor pokutu, svědčí o tom, že Británie je v totálním úpadku a zaslouží si jen naše pohrdání

My jsme zvyklí, že slovo je jen slovo, nikoliv čin. Agresor je ten, kdo první udeří, ne kdo první mluví, to bychom se jinak dávno vyvraždili, kdyby urážka byla něco zásadního. Naopak u nás soupeř není nepřítel, i Zemanovi popřeje jeho oponent uzdravení, ale jinde může nastat v rámci hry vše (samozřejmě s přijetím možných následků), tedy i přizabít "omylem" gólmana, vlastně už léta známe třeba kanadské dojezdy na hokejové brankáře.

Doufám, že skotové Zlámalovi nedluží ještě nějaké peníze za angažmá. Už by je v rámci boje proti rasismu neviděl.

Skotové jsou zakomplexovaný národ, který už nezná ani vlastní jazyk.

To nám nepomůže brečet si tady v českém rybníčku. Ve světě nás slyšet není, protože nás mají za opice.

Takže jste to přiznal, že jsou rasisti.

Soudil jste se nekdy?

A ještě jedna věc mě zaráží:

Ve Velké Británii je potrestán český občan za to, co řekl v rozhovoru pro české sdělovací prostředky.

Jak by se asi tvářili Britové, kdyby britský občan něco řekl britským novinám a kdybychom my ho za to chtěli trestat v Češké republice?

natož kdyby to byl Skot.. :D

My tady píšeme, že je hrozné, že dostal pokutu za to, že řekl, že by měla být ctěna presumpce neviny.

Ano, to hrozné sice je, ale já si myslím, že ta hrůza je ještě o stupeň výše. Nikoli v tom, za jaký výrok je trestán, nýbrž už v samotném principu, že je vůbec trestán za nějaký výrok.

Snad stále platí svoboda slova. Takže (převedeno na příklad z české politiky), ať už máme jakýkoli názor na Havla a na Zemana, je nepřijatelné do naprosto stejné míry, aby Franta byl trestán za výrok, že Havel byl lepší prezident, než je Zeman, jako to, aby Pepík byl trestán za výrok přesně opačný, tedy že Zeman je lepším prezidentem, než byl Havel. Oba měli na svůj výrok úplně stejné právo, přestože každý říkal něco jiného, ba přímo opačného.

Trest udělený Zlámalovi není jen útokem na princip toho, CO KONKRÉTNĚ říkal, nýbrž už na samotnou svobodu vyjadřování osobního názoru.

Jo ale ve chvíli, kdy majitelům klubu třeba hrozí, že nebudou mít příjmy z reklamy, protože se inzerenti odhlásili kvůli tomu, že nějaký hráč něco řekl.. Je to hodně špatně, ale chápu, že se snaží to zařídit cestou nejmenšího odporu - zajistit, aby hráči drželi huby. A s tímhle se nic moc dělat nedá. Jako jo, může se vyjádřit do médií, že ti lidi co jim to vadí jsou přecitlivělí pitomci, ale to mu fakt nepomůže. Todle šílenství zastaví až pořádnej průser.

Zdeňa Zlámal to říká moc dobře! V podstatě mi mluví z duše.

A tuto pasáž bych nechal po celé Británii tesat do kamene:

Povídal mi: Hele, moje máma dělá v zaměstnání deset let a není povýšená, přijde Angličan a je za rok povýšený. Říkám mu: Proti tomuto bojujte! A ne že si dva kohouti na hřišti v emocích něco pošeptají, vy z toho děláte takové haló a vytváříte další rasisty. Vytváříte boj, znepřátelujete dvě země, ve kterých se nic neděje."

"To se děje někde na Blízkém východě, ale v západním světě absolutně ne" - to je mýtus...Západní svět není žádná výhra a v součanosti je v období těžké degenerace. Není důvod si ho jakkoliv idealizovat.

"Jestli Ondra řekl něco rasistického, tak s nimi souhlasím. Je to tam citlivé." - houby! Nemůžeme si určit, že budeme na něco reagovat přecitlivěle a vyžadovat po ostatních, aby hráli naši hru. Fyzické napadení je vždy horší než slovní urážka. Pokud začneme deformovat pravidla podle nějaké ideologie, která je zrovna teď v módě, tak to vytváří totalitní sektářské prostředí a se spravedlností to nemá nic společného.

Jinak...ten týpek dostal pokutu za názor...Navíc názor, který je obecně korektní, není to extrémistický názor...To je přece tak absurdní, že už to více absurdní být nemůže...

Naprosto přesné.