Diskuze

Video v akci. Na Spartě sudí odvolal i dodatečně nařídil penaltu

Jeden pokutový kop odvolaný, jeden pokutový kop dodatečně nařízený. Do pondělní dohrávky fotbalové ligy na Spartě vstoupil dvakrát zásadně videoasistent, po jehož upozornění sudí Pavel Orel změnil dva své verdikty.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MC

M17i68l49a49n 57C43e17p56e53k

23. 10. 2018 18:12

Ač příznivec a fanda Bolky můj pocit je, že není co řešit. Rozhodčí Bolce uškodit nemohl, protože hrála to, co snad by bylo předmětem kritiky i v divizi. Prohrála díky svému přístupu ke hře a díky svému fotbalovému neumění. Útok s přivřením obou očí snad jakž tak by prošel, ale obranná činost je hrůza a děs. A myslím, že hra současné Boleslavi je ještě pořád následek toho co v Boleslavi prováděl "trenér" Uhrin ml.

1 0
možnosti

Obě video rozhodnutí byla správná, jenomže sudí z toho logicky vyleze jako totální pako, protože neustále "odvolával co vyhlásil". Zdaleka nejkomičtější, byly ovšem kecy komentátorů o Boleslavské nepenaltě . Měl jsem dojem, že koukám na úplně jiné záběry než oni....

1 0
možnosti
MD

V první chvíli jsem si říkal že ta penalta je jasná... Taky jsem potřeboval pustit video :-)

0 0
možnosti
LV

Nejlepší jsou odborníci na O2 TV:

1) jasná penalta pro Boleslav, rozhodčí s videem jen řeší, zda ŽK nebo ČK, nedávno jsme s kolegou navštívili seminář rozhodčích, jsme experti.

2) Žádná penalta, Stanciu upadl sám. Tak ne, Stanciu přišlápl soupeři nohu. Tak ne, z tohoto záběru to vypadá, že Stanciu přes tu nohu přepadl.

5 0
možnosti
Foto

Tak hlavně, že mají tu multidemenci se 63 kamerama :-D

0 0
možnosti
JM

J53a88n 50M67l37e21z18i73v24a

23. 10. 2018 9:47

Boleslavi na Spartě "seberou" penaltu a jednu "dají" Spartě, trenér Boleslavi chválí, že sporný momenty byly opravený videem.

V Liberci proti Slavii video potvrdí správnost výroku rozhodčího a trenér je hysterickej, že je poškodili, protože "jeho hráč říkal, že tam byl kontakt a je to čestný člověk"...

5 1
možnosti
HM

H73o60n13z43a 33M59á67z68a

23. 10. 2018 9:43

K tomuto článku jsem napsal již dříve, že Orel fungoval jako klaun, když nařizoval nenařízené či odvolával odpískané!Rv Samozřejmě vše bylo ku prospěchu Sparty (předpokládám, že obě opravy byly provedeny správně) a tudíž Bolka nebyla poškozená. Ovšem ne vždy je videoasistent přínosem, zvláště při utkáních Plzně a v poslední době i Slaávie (třeba penalta proti Slávii s Libercem - JASNÁ a neodpískaná)!Rv

1 4
možnosti
RB

Za mě tam ty ruce takto nemají co dělat, faul byl jasný, jestli penalta nebo standardka, to bylo těžko posoudit. Ale před vápnem by to mělo být za červenou, takže jasné hrubé ovlivnění zápasu.

0 1
možnosti

J95o19s50e54f 26Š18v68e51c

23. 10. 2018 9:14

Pokud měla Boleslav kopat penaltu, tak to liberecké fotbalista Příhoda těžce podřízl...

2 1
možnosti
VH

Proč se zase řeší rozhodčí? Vždyť to bylo vše jasné.

0 0
možnosti
AS

lepsi by bylo zavest monitoring brankove cary , aby se nestavaly excesy typu costa v derby a brankove rozhodci. video bych uplne vynechal, je to sporne , v to co se doufalo, ze vymizi teatralni skoky ve vapne se nepotvrdilo - viz kostelnik z liberce - takze to svadi k dojmu, ze konzultace s videem je v momentu kdy se to hodi - viz orel - to byl otresny vykon a pekne se za video schoval.

0 11
možnosti

J13o13s29e69f 65Š32v87e36c

23. 10. 2018 9:09

Ještě jste nepoděkovali panu Příhodovi za tři body a už tu valíš svou ubohou protisparťanskou propagandu.

6 4
možnosti