- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ač příznivec a fanda Bolky můj pocit je, že není co řešit. Rozhodčí Bolce uškodit nemohl, protože hrála to, co snad by bylo předmětem kritiky i v divizi. Prohrála díky svému přístupu ke hře a díky svému fotbalovému neumění. Útok s přivřením obou očí snad jakž tak by prošel, ale obranná činost je hrůza a děs. A myslím, že hra současné Boleslavi je ještě pořád následek toho co v Boleslavi prováděl "trenér" Uhrin ml.
Obě video rozhodnutí byla správná, jenomže sudí z toho logicky vyleze jako totální pako, protože neustále "odvolával co vyhlásil". Zdaleka nejkomičtější, byly ovšem kecy komentátorů o Boleslavské nepenaltě . Měl jsem dojem, že koukám na úplně jiné záběry než oni....
V první chvíli jsem si říkal že ta penalta je jasná... Taky jsem potřeboval pustit video
Nejlepší jsou odborníci na O2 TV:
1) jasná penalta pro Boleslav, rozhodčí s videem jen řeší, zda ŽK nebo ČK, nedávno jsme s kolegou navštívili seminář rozhodčích, jsme experti.
2) Žádná penalta, Stanciu upadl sám. Tak ne, Stanciu přišlápl soupeři nohu. Tak ne, z tohoto záběru to vypadá, že Stanciu přes tu nohu přepadl.
Tak hlavně, že mají tu multidemenci se 63 kamerama :-D
Boleslavi na Spartě "seberou" penaltu a jednu "dají" Spartě, trenér Boleslavi chválí, že sporný momenty byly opravený videem.
V Liberci proti Slavii video potvrdí správnost výroku rozhodčího a trenér je hysterickej, že je poškodili, protože "jeho hráč říkal, že tam byl kontakt a je to čestný člověk"...
K tomuto článku jsem napsal již dříve, že Orel fungoval jako klaun, když nařizoval nenařízené či odvolával odpískané Samozřejmě vše bylo ku prospěchu Sparty (předpokládám, že obě opravy byly provedeny správně) a tudíž Bolka nebyla poškozená. Ovšem ne vždy je videoasistent přínosem, zvláště při utkáních Plzně a v poslední době i Slaávie (třeba penalta proti Slávii s Libercem - JASNÁ a neodpískaná)
Za mě tam ty ruce takto nemají co dělat, faul byl jasný, jestli penalta nebo standardka, to bylo těžko posoudit. Ale před vápnem by to mělo být za červenou, takže jasné hrubé ovlivnění zápasu.
Pokud měla Boleslav kopat penaltu, tak to liberecké fotbalista Příhoda těžce podřízl...
Proč se zase řeší rozhodčí? Vždyť to bylo vše jasné.
lepsi by bylo zavest monitoring brankove cary , aby se nestavaly excesy typu costa v derby a brankove rozhodci. video bych uplne vynechal, je to sporne , v to co se doufalo, ze vymizi teatralni skoky ve vapne se nepotvrdilo - viz kostelnik z liberce - takze to svadi k dojmu, ze konzultace s videem je v momentu kdy se to hodi - viz orel - to byl otresny vykon a pekne se za video schoval.
Ještě jste nepoděkovali panu Příhodovi za tři body a už tu valíš svou ubohou protisparťanskou propagandu.