Diskuze

Poškozená Opava: Hrabina neměl v Plzni dostat červenou kartu, jen žlutou

Opavský Matěj Hrabina neměl podle Komise rozhodčích FAČR v pátečním zápase úvodního kola první ligy v Plzni dostat červenou kartu. Spravedlivým trestem by byla žlutá. Naopak olomoucký útočník Martin Nešpor v sobotním utkání s Libercem měl být vyloučen.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ZC

Opava, za to jak se zachránila v lize, si nic jiného nezaslouží.

0 0
možnosti
KM

K64a76r25e38l 26M72a91c82a18k

26. 8. 2020 13:59

A co Nešpor? Pardon, to vlastně není Frýdek.

0 0
možnosti
SH

Pokud byl správně posouzen faul, pak je správně i červená karta. jelikož už před hráčem nebyl žádný obránce, byl faulován ve vyložené šanci. Co by se muselo stát, aby to bylo, dle komise, na červenou kartu. V tomto případě chybuje komise a nikoli rozhodčí. Pro ty, kdo nefandí Plzni - představte si, že by byl stejně faulován hráč vašeho klubu.

0 5
možnosti
JN

J21a39n 83N93o17v15á61k

26. 8. 2020 13:18

Přečti si pravidla:-/, to už nemá cenu komentovat

3 0
možnosti
Foto

Tohle už přeci musí být od rozhodčích jasný úmysl poškozovat kontinuálně Slovan. Na začátku loňské sezóny za prvních 10 kol komise uznala, že byl poškozen minimálně 4x. Ve finále poháru jakbysmet (červená pro Frýdka), teď hned v prvním zápase. Dříve jsem říkával, že se videa ve fotbale asi nikdy nedožiji a teď začínám litovat, že jsem se dožil, protože v ČR jsme si ho přizpůsobili a opět vše používáme po svém ;-€

0 0
možnosti
PH

Já si spíše pamatuji, jak poškozovali soupeře Slovanu po Malinského simulacích nebo nepotrestaných zákeřnostech Kuchty, Rondiče apod.

4 1
možnosti
OP

;-D A co na to Ondra Procházka z přenosového vozu? To jste tomu chudákovi Denevovi fakt poradili;-D

1 0
možnosti
MM

Nešpor - do obličeje jsem ho nepraštil. A v rozhovoru by zapřel vlastní matku.

Hubník měl po faulu před pentlí dostat kartu, ale přitom mával ručičkama na rozhodčího, jak byl zvyklý z Plzně, co se jako děje.

Pro rozhodčího Julínka povedenej zápas. ;-D Doufám, že mu na Sportu dali aspoň šestku. ;-D

1 0
možnosti
LK

Bude zajímavé vést si statistiky chyb u jednotlivých mužstev. Problém je jen to, že komise se nevyjadřuje ke všem sporným situacím. Třeba zde k zákrokům v pokutovém území na Juliše a Sáčka. Možná, že pod vlivem toho, že to výsledek utkání nijak neovlivnilo. Ale to přece není tak podstatné. Chyba pořád zůstává chybou...

5 0
možnosti
JS

protoze je to dvoji trest.Kdyby to byl faul pred vapnem tak je to cervena ale ve vapne se dava zluta.Dalsi pripad brankar udela c ve vapne faul je to zluta mimo vapno cervena.Oba tyto pripady se vztahujou na to kdyz utocici hrac jde sam na branu

1 0
možnosti
JS

Hrabina neudelal zadny pohyb Kovarika sundat,Kovarik jen o nej zakop tak za me zluta pro Kovarika.

4 1
možnosti
JF

J45a20n 83F91r10e48i

25. 8. 2020 22:48

Bylo by zajímavé, kdyby někdo dělal nějakou statistiku komu rozhodčí výrazně pomohl vyloučením nebo penaltou. Zatím teda vede Plzeň a Olomouc. Myslím, že Plzeň už první místo nepustí...

9 0
možnosti
OU