Diskuze

Domácí srazila Barankova ruka

Fotbalisté pražské Sparty zvítězili v úvodním utkání 14. ligového kola v Olomouci 2:0 brankami Baranka a Jarošíka. Brankář Jaromír Blažek udržel posedmé v řadě čisté konto a jeho neprůstřelnost v lize trvá už 695 minut. Olomoučtí fanoušci sice využili příležitosti, že tentokrát v rámci "ozdravné kúry" platí vstupenky sami hráči, ale zdaleka ne všichni, kteří si lístky vyzvedli, přišli své mužstvo opravdu povzbudit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

lufinka

11. 11. 2002 23:32
Co se všichni tak divíte?
Co jste z té ruky tak vykulení?Pokud hraje Sparta kdekoliv a píská kdokoliv z našich i v zahraničí uznávaných rozhodčích,je jisté,že u party rudých favoritů neuvidí vůbec nic,natož nějakou pacičku!Též sportovní odborníci z komentátorské stanice NOVA jsou opravdu nezaujatí!Nemohu zapomenout na skvělý pocit po posledním zápasu loňské sezóny,po prohře na Žižkově,ale zisku titulu,po příchodu do sparťanské hospůdky,kde nikoho fotbal nezajímal-bylo přepnuto na jiný kvalitní kanál.SLOVAN VE ČTVRTEK DO TOHO!!!!!!
0 0
možnosti
zavřít

J. Adamec

11. 11. 2002 16:14
Ruka to byla
Hodně se tu napsalo o tom, jestli ruka byla neúmyslná nebo úmyslná, jestli to rozhodčí viděl nebo neviděl, ale jedno je jasný: Kdyby takhle nastřelili ve vápně obránce a pískla se penalta, tak budou všichni protestovat, že tohle se nepíská.
0 0
možnosti
zavřít

ref

11. 11. 2002 12:32
ruka
ruka to jednoznačně byla a měla být odpískána. Bohužel, pan Liba byl v takovém postavení, že ruku asi nevidel. Rozhodčí musí mít i štěstí a on jej v tomto momentě neměl. Bohužel ani jeho asistent mu nepomohl i když si myslím, že celou situaci mohl vidět.
Na druhou stranu vidím jako velmi nebezpečný precedens to, že člen komise rozhodčích obhajuje rozhodnutí pana Liby. Pokud toto nebyla ruka, tak pak ostatní rozhodčí nemohou nikdy odpískat žádnou jinou ruku. Ač patří pan Liba mezi naši rozhodcovskou špičku, tak i on je jen člověk, který udělá chybu a za ni by měl být patřičně ohodnocen delegátem utkání. 
0 0
možnosti
zavřít

Bubák1

11. 11. 2002 11:22
Možná rozhodčí neviděl ...
ale asi před dvěma lety, když hrála v Olomouci Slavia a přetahovala se s Olomoucí o druhé místo, tedy o účast v lize mistrů, Olomouc dala asi v 10 minutě regulerní branku neuznanou pro údajný ofsajd a následně sudí neodpískal jasnou penaltu na Rojku, staženého za dres ve vyložené šanci. Trošku moc náhod aby se daly omluvit, obzvláště v klíčových utkáních. Potom ať kluboví funkcionáři zpytují svědomí, proč na fotbal chodí stále méně lidí, jediný adrenalin a vzrušení se totiž dá zažít pouze při sporných, do nebe volajících výkonech rozhodčích. Fotbalu to rozhodně neprospívá. A není to problém jenom nejvyšší soutěže, ještě hůře jsou na tom soutěže župní a okresní, kde je takové "rozhodování zápasů" běžným jevem. Nelze se potom divit, že diváky ani hráče fotbal nebaví, protože nerozhoduje výkon hráčů na hřišti ale výkon funkcionářů a rozhodčích.
0 0
možnosti
zavřít

Marek

11. 11. 2002 10:57
ruka
Jen připomínka. Pokud by byla ruka posouzena jako neúmyslná, tudiž gól platný, pak např. v zápase Hradec - Synot by nemohla být odpískána penalta za ruku hradeckého Lesáka, který se v pádu též neúmyslně dotknul míče rukou. V tom je podle mě rozdíl mezi Spartou a kluby s menším finančním zázemím. Je ale pravdou, že tu ruku v olomouci rozhodčí vidět nemuseli. Myslím si ale, že Baránek úplně neúmyslně rukou nehrál a měl by být za to potrestán, jako např. Pešír, který byl potrestán až dodatečně za faul na Bejbla. A jinak nechápu, proč se při zápasech evropských pohárů či ligy mluví o fair play, když víme jak to v praxi vypadá, když jde o velké peníze.
0 0
možnosti
zavřít

risolino

11. 11. 2002 11:04
Re: ruka
sudi to nevidel, protoze stal na nevhodnem miste... a carovy jakbysmet... bohuzel asi lepsi "profiky" tam nemame.
0 0
možnosti
zavřít

Bubák1

11. 11. 2002 10:45
Platnost gólu.
V semifinále ME Protugalsko - Francie nastřelili francouzi v posledních minutách ruku Xavieru Abelovi na brankové čáře, čímž zřejmě zabránil gólu i když neúmyslně. Rozhodčí správně nařídili penaltu a nevzpomínám si, že by někdo zpochybňoval ruku nějakým svérázným výkladem pravidel. Podobná situace nastala i při Barankově gólu, jakkoliv hrál neúmyslně, gól rukou prostě platit nemá.
0 0
možnosti
zavřít

icik

11. 11. 2002 14:15
Re: Platnost gólu.
Pokud tě v den semifinále ME Portugalsko-Francie pustili k televizi, jistě jsi viděl, že Xavier stál těsně vedle tyče a tu ruku, kterou měl +- podél těla naprosto jednoznačně připažil, čímž „utěsnil“ prostor mezi tělem a tyčí. Byl to očividně aktivní pohyb proti míči a v TV to opakovali alespoň 5x. Proto slovenský lajnař jednoznačně avizoval penaltu. To, co tam pak ztropili ti portugalští plejeři, chtělo jediné - zfleku některého z nich vyhodit, aby rychle vychladli a nezkoušeli tam sparťanské móresy (viz J. Novotný, Nedvěd, Frýdek a jejich cloumání se sudími apod.).
Pokud jsi to semifinále neviděl, tak to ber ode mne jako sdělení skutečnosti. TV blafouni Trotelbach, Sroulíček, Pčapek, Drbavrba, kteří často pindají o něčem, co není, mne nezajímají.
0 0
možnosti
zavřít

Kocek

11. 11. 2002 9:03
příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0 0
možnosti
zavřít

rzlm

11. 11. 2002 8:37
Tak se přestaňte ...
... hádat a raději si pořádně zastřílejte
0 0
možnosti
zavřít

Dinizlispor

11. 11. 2002 8:50
Re: Tak se přestaňte ...
jen se odreaguj, at lip sneses tu nakladacku v Turecku
0 0
možnosti
zavřít

Kocek

11. 11. 2002 8:02
příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0 0
možnosti
zavřít

rst

11. 11. 2002 7:57
diváci
Největší průser v tomhle zápase byli pořadatelé. Divák přeleze hrazení, hra je kvůli tomu přerušena a pořadatelé ho potom přemlouvají, aby laskavě přelezl zpátky. Všude jinde by ho okamžitě vyvedli a zakázali mu vstup na stadion.  
0 0
možnosti
zavřít

Biatlon 23/24

Olympijské hry

Termíny

Sportovní výsledky

Témata

Kluby

Nepřehlédněte