Na to nemusí vyhlašovat nějaké milostivé léto, protože menší dluhy jsou stejně nevymahatelné. Při sankčním úroku max. 0,1% denně a zastropováním sankcí na 50% původního dluhu se nikomu dluh pár tisíc nemůže vyplatit vymáhat.

Je nějaká banka která neplatiče nepodporuje? Ihned bych tam od komerčky přešel.

Pokud banka, ČEZ či kdokoliv jiný promíjí dluhy neplatičům, zaplatí to ti, co poctivě splácí, zvýšením úroků či zařazením služeb. Ty peníze sami nevzniknou.

Budvtedy mi poctiví půjdeme k bance a dodavatelům kteří dluhy vymáhání nebo s tím začneme také ojebávat. A nebo budeme tak blbí a poctiví jako dosud.

žádný dluh se nepromíjí,promíjí se úroky a penále z prodlení

Fajn, pokud se neplatičům odpouští penále a úroky, chci odpustit úroky z hypotéky.

Nebo je to jen další úleva pro netáhla a ti co pracují mají smůlu?

Takže to bude mít jeden hlavní efekt:

Banky, které se do toho zapojily, potichu podojí ty poctivě splácející klienty a navýší jim úrokové sazby, protože nezaplacené úroky těch "omilostněných" si samozřejmě nebudou chtít odepsat.

Ale zaobalí se to hezky marketingově, to zas jo.

tahle úvaha je z ranku těch primitivních až hloupých a za každou cenu glorifikuje sebe sama nad rámec druhých,protože já jsem nikdy nikomu nic nedlužil ani o den déle a sám to nikdy potřebovat nebudu ...no jistě

Odpuštěné penále a úroky z max pár desítek miliónů dluhů total nemají žádný dopad na úrokové sazby,protože vliv do hospodaření bank je marginální,ony tyto úvěry jsou totiž mnohdy již odepsány nebo přeprodány,banky se dluhů povětšinou velmi rychle zbavují.navíc těch co budou schopni z fleku doplatit třeba 150 000 a přitom jsou v exekucích asi příliš nebude.

Ale řvát a nadávat na druhé už dopředu budeme,že?

Nemám problém s tím když se do akce dobrovolně zapojí soukromá instituce a vysvětlí to svým akcionářům. Jak tento příkaz a v podstatě tunelování firmy chce vysvětlit majoritní akcionář ČEZu těm minoritním? Nebo snad stát bude za svoje nařízení platit náhradu ušlého zisku?

Víte, ono to není tak jednoduché jak se může zdát. Spousta z těch dluhů jsou nedobytné. Jednoduše, kde nic není, ani smrt (exekutor) nebere. Tedy skutečnost, že je splacena alespoň jistina dluhu, přinese větší prospěch, než na papíře napsané horentní dluhy, které jsou pouze imaginární a nikdo je nikdy nesplatí. Navíc ono příslušenství dluhu často nejde za společností která dluh drží, ale je ziskem třetí strany. Takže akcionářů se odepsání příslušenství u dluhu nedotkne.

šetřit se nevyplácí, kdo má pod čepicí, seká dluhy....

Přesně tak. A ti co šetří těm zadluženým navíc přispějí na splacení jejich dluhů formou znehodnocení svých úspor díky inflaci.