- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
..a kdo to zaplatil??? jak ti němci co nám posílají ten divoký proud ???? !!!!!!!!
Není už čas zavést poplatky za přenos elektrické energie, stejně jako jsou zpoplatněny tranzit plynu a ropy?
Problém je, že Německo je diktátor v EU. A tím píáem my všichni si tak akurát můžeme trhnout... Protože Německo si své egoistické zájmy v EU vždy prosadí!
Holt, EU už dávno není demokratická jestli vůbec kdy byla?
ČEPS krotí divoký proud z Německa - a my blbci to zaplatíme.
A ještě by mne zajímalo, jak neekologická je výroba takového transformátoru, zda to nepřevýší tu ekologickou výrobu el. energie.
Co navrhujete aby se udělalo? Nebo jste měl jenom potřebu napsat něco negativního do nějaké diskuze?
Děkujeme Německým ekologům,dobrá věc se podařila,sice je z toho nestabilní sít a udržení stability stojí nemalé prostředky,ale hlavně že větrníky vyrábí ekologicky a "levně".Učte se Čeští ekologové,greenpeace,hnutí duha ,atd,tak se to dělá.Ekologie za každou cenu at to někoho stojí co to stojí.My Němci jsme ekologičtí, a vy ostatní se z toho po...te.
Alternativní zdroje zcela převrátily rozložení zátěže ve 24 hod.
Solárky a větrníky nepodávají v nočních hodinách skoro žádný výkon, převzít musí uhelky a plynové elektrárny- jaderky prý chce Angela vypnout. Skutečnost vidím ale často, když jedu kolem IsarII., čili Ohu u Landshutu. Konvertory kouří vždy naplno, slib tu je, ale nutnost je jiná.
Elektřinu k vytápění lze proto dodávat nejlépe kolem poledne, kdy je vítr nejsilnější a solárky opravdu dodávají do sítě. Tomu ovšem neodpovídají tarify a spínací časy.
Řešení by bylo, přebytečnou elektřinu posílat do obyčejných tepláren, kde by mohla pomocí přidaných kotlů nahradit uhlí.
Naši vnuci jednou budou to uhlí a ropu velmi potřebovat.
Možná to pro vás bude naprostá novinka, ale větrné elektrárny právě v nočních hodinách vyrábí výrazně více elektřiny než v hodinách denních.
Nebylo by spíše logické řešit příčinu než důsledek?
Bylo, ale na to bohužel nemáme páky. My můžeme pouze za ohromných nákladů mírnit následky
Tenhle problem je uz dlouhodobe znam a duvodem proc se tak nestalo drive bylo, ze se nevedelo kdo to zaplati. Kdo je tedy penezenkou Nemci nebo my?
Krásný důsledek protěžování eko-energie, které přineslo zatím jen samá „pozitiva“, jako třeba to, že se vyrábí, když ji nikdo nepotřebuje, výroba nejde zastavit (teda jde, ale neobnovitelně :-)) a ani moc regulovat, ohrožuje to přenosovou soustavu a zdražuje to elektřinu jak přes dotace a i díky nutnosti investic do těchto transformátorů, jejichž přínos je velmi sporný, protože nevěřím, že by to došlo tak daleko, aby ČR nechala shořet Německu přenosovou soustavu... Zlaté jádro. Teda ne zlaté, ale uranové. Díky, ekologové a jiní zelenoteroristi...
Ale vždyť problém Německé energetiky není přece náš problém (problém ČEPS). Akorát že jsem slyšel že EU chce řeišit problém energetiky globálně, zřízením regulačního centra v Mnichově. To se tedy máme na co těšit. Pokud nechceme mít každou chvíli blackout tak je to na Czechzit! Protože EU nebude nikdy objektivní, Německo a Francie budou věčnými diktátory!!
Je dobře, že evropskou přenosovou síť bude brzy řídit centrální dispečink a tyto partyzánské akce budou minulostí.
Zkuste mi to vysvětlit jak to pak bude probíhat.
Super investice !!! Za 160 let to máme zpátky a pak už si budeme "přátelství" pouze užívat !!!
Tohle bych jako investici asi nebral ... je to ochrana naší sítě před přetížením