Aliud dicunt, aliud faciunt.

Nějak mi nesedí to tempo likvidace. Jestliže za 30 let USA zlikvidovaly 90% zásob, a to ještě musela být vybudována infrastruktura, tak proč na likvidaci posledních 10% plánují 12 let? Dosavadním tempem by to měli stihnout zhruba za 3 roky, ne? Že by to zpomalení byla nějaká strategie typu "co kdyby"?

Je to tím, že likvidace těch, co teď probíhá, je mnohem složitější. Žádné, "co  kdyby" není.

Může mi, někdo z vás přítomných, jmenovat stát, který nevlastní chem. zbraně? USA se jejich vlastnictvým netají a přiznávají i jejich množství, což se nedá říci o dalších velmocech, nota bene o nevypočitatelných režimech typu KLDR, Íránu, Číny a jiných. Dovoluji si tvrdit, že i naše bývalá ČSLA měla něco v zásobě.

sem tam se ji také povede nějakou prodat, jako třeba nedávno syrským povstalcům .....

A je to v rovnováze?

Jsou USA 3x větší než Asadova země ??

Nehledě na to, že tum jsou ještě další státy s podobnými zbraněmi ??

Zajímalo by mě tedy, kolik tun toho vyrobili oni sami.

Ach jo, zase jeden bulvární článek. Ano, je senzace, že (kupodivu) má jedna z největších vojenských mocností planety více chemických zbraní než Sírie, ale to Rusko, Čína, VB nebo třeba Israel také. Rozdíl je v tom, kdo je (ne)použil a kdo se (ne)zavázal dohodami o jejich (ne)použití. Lovci senzací, jděte zase spát...

Mluvíte mi ve všem z duše pane Bareš  Je vidno že ještě soudní lidé jsou

Kdepak :)

Část arzenálu ZHN si ponechají jako odstrašující sílu. Svět není natolik bezpečný, aby se zbavil všeho, co může protivníka odradit od jeho použití. Než bude svět říší andělů, ještě ptrvá

USA chemické zbraně nepotřebujou, pro odstrašení mají jaderné a pro válčení jim stačí ty konvenční. Třeba taková "sekačka sedmikrásek" - konvenční puma o hmotnosti cca 7 tun, dokáže udělat taky pěknou paseku

"USA mají třikrát víc chemických zbraní než Asad. Už 30 let je likvidují"

Kluci s USA na to přišli Shodí něco na Sírii. A mohou prosazovat svoje zájmy. Se slovy byl to Asad.

Tvé názory jsou velmi dětinské.