Diskuze

Obhájci Carnajeva: Chceme nový proces mimo Boston, porota podlehla tlaku

Obhájci Džochara Carnajeva oficiálně požádali o nový soudní proces. Ten by se podle nich neměl odehrát v Bostonu. Zdejší porota je podle obhájců zaujatá a nestrannému procesu nepřispívá ani celkový postoj města k celému případu. Carnajev dostal na sklonku června trest smrti.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MK

Na tomhle je vidět nedokonalost demokracie. Ten týpek, co Carnajeva kdysi objevil na své zahradě těsně po útoku, měl možná postupovat zcela jinak.

0 0
možnosti
DM

to je cirátů kolem teroristy, u nich je to jednodušší, i za malý prohřešek hlavičku šmik nebo ránu do týle, jen naši civilizaci svazují zákony

2 0
možnosti
JC

A co terorista a čtyřnásobný vrah  z Brna Kevin Dahlgren, který utekl před zákonem  domů do USA, kdypak toho vydají spravedlnosti? Nebo americký vrah má jiná práva než "cizí" vrah? To je ta demokracie?

1 4
možnosti
KH

Až se dočerpají všechny jeho odvolací možnosti. V tom je ta demokracie. On není na svobodě, ale celou dobu čeká ve vazbě

2 0
možnosti
OZ

Chudák malej nevinnej...

0 0
možnosti
KH

Porota nemohla podlehnout tlaku, když podle veřejných průzkumů většina obyvatel Bostonu odmítala pro Carnajeva trest smrti. Vždyť i přeživší a pozůstalí se tak vyjadřovali.

Pokud se jim nelíbí Boston, navrhuju Austin ;-) ;-D

3 1
možnosti
MG

M29i97r85e87k 22G49a80j35e57r

18. 8. 2015 13:12

Melo to byt plus. He chyba, ze stranka idnes nedovoluje opravit vlastni hlasovani

0 0
možnosti
AP

nebylo by to lepší mimo území USA ???

0 0
možnosti
PO

P57a96v49e40l 39O81t85i97s58k

18. 8. 2015 12:29

Tady všichni píšou jen o tom, že si trest smrti zaslouží, ale o tom není pochyb. Ale nikdo se nezabývá příčinou, proč to udělali. On sám řekl, že se chtěli pomstít za válku v Iráku a Afganistánu. A to je jádro pudla, dokud bude západ v čele s USA importovat západní styl demokracie a ještě se zbraní v ruce, do těchto typu zemí, tak takových útoků nebude ubývat, spíš naopak, protože vždy se podaří pobláznit takové lidi jako tihle dva bratři a ukázat prstem na viníka, který může za válečné utrpení v těchto zemích. A my se pak divíme, když se stane to co v Bostonu a jinde. Jenže tohle se dalo očekávat. Západní politici prostě nejsou schopni pochopit a nebo nechcou pochopit, že náš styl demokracie není v těchto zemích použitelný, to bude možná za několik desítek let,oni se také vyvíjejí a v některých zemích je to vidět, jenže každý vojenský zásah zvenčí a uměle vytvořená vláda, tento vývoj spíše brzdí a pomáhá se dostat k moci radikálním silám. Vidíme to v Iráku, Afganistánu, Libyi atd.

1 16
možnosti
JH

"Ale nikdo se nezabývá příčinou, proč to udělali" - protoze to byli psychopati. Je celkem jedno co psychopat rika, jaky si najde duvod. Protoze ten duvod si najde vzdy. Treba jako odplatu za kolonizaci, za krizacke valky.

11 0
možnosti
MB

Poprava bude tak či onak,  smrt ho nemine a je jedno odkud porota bude. I kdyby byla z lidí z Austrálie a Evropy,  po předložení důkazů a následků jeho činů bude verdikt vždy stejný. Nevidím důvod odkládat popravu a ani obnovovat proces.

7 0
možnosti

Tak smekám před obhájci. Obhajovat někoho takového a skutečně využít každou šanci na změnu či odložení trestu i přes ten zjevný tlak veřejnosti, to je skutečně nezáviděníhodná práce. A jestli mu byli přiděleni ex offo tak smekám ještě jednou.

3 4
možnosti
KH

Bohužel nebyli. Podle toho, co jsem četla si budují jméno na obhajobách neobhajitelných - myslím, že už někoho před popravou zachránili (dostal jen doživotí). Prostě PR

0 0
možnosti
JL

J58a98n 13L74u73k36á39š

18. 8. 2015 12:07

Nakonec bude kratky proces a nejspis i mimo Boston, ale porota u toho asi nebude.

2 0
možnosti