OTÁZKA:
Pane docente, je nám známo, (viz www.trokavec.cz), jaká byla Vaše úloha při změně vyhláš-ky č. 408/1990 na Vládní nařízení č. 480/2000, kdy se hodnota 4,3 V/m změnila na 58 V/m, a hraniční hustota zářivého toku z 0,25 mW/cm2 na 1,0 W/cm2.
Víme o tom, že tomu Ing. J. Musil, vedoucí ústav pro výzkum elektrického pole před Vámi, velmi bránil. Vaše dnešní informace jsou proto pro nás naprosto nevěrohodné, protože po-platné přání vlády. Jako jediný stát Evropy tyto limity ČR zbenevolentnila. Už tehdy jste po-čítali s radarem?
G. Augeri, zástupce ředitele protiraketové obrany USA, v Rokycanech v květnu na schůzce starostů přiznal existenci parazitního vyzařování okolo hlavního svazku (side lobes) a řekl, že je teprve nutno udělat zdravotní studii pro tento konkretní radar. Takže Vy to víte, že to nic nevyzařuje, on ne? Divné!
J. Neoral, starosta Trokavce.
neoral, Trokavec
ODPOVĚĎ:
vazeny pane starosto, vyhlaska c. 408/1990 byla poplatna minulemu rezimu (viz predchozi odpovedi). hodnota 4,3 V/m, kterou zminujete, se ovsem tykala jen 24hodinove trvale expozice. pri expozici cca 10 min byl uz tehdy limit stejny, jako je dnes. nepotvrdilo se, ze dlouhodoba expozice zanechava v tele trvale nasledky podobne jako zareni rentgenove nebo radioaktivni. v roce 2004 schvalil Evropsky parlament stejne limity, jako ma CR od roku 2000, ve sve direktive c. 40. pokud jde o parazitni vyzarovani, je podle oficialniho sdeleni USA jejich intenzita o 40 decibelu (tj. 10 000 krat) slabsi, nez hlavniho svazku. nepredstavuje proto zdravotni riziko. pro vasi informaci: velmi jednoduchym vypoctem se muzete presvedcit, ze v zadne obci v okoli radaru, bude-li postaven, intenzita zareni zdaleka neprekroci ani limit vyhlasky 408/1990.
17.8.2007 13:53