- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
"...Spolu s Urválkem napsala Válková článek, ..."
to už někdo doložil, kolik toho Urválek napsal?....pokud se jen podepsal, což je běžná praxe i dnes, tak žádné "spolu" nebylo...
Už jen to, že spolupracovala s Urválkem je zarážející a diskvalifikující urVálkovou pro činnost v oblasti lidských práv.
Málokdo dokáže na objednávku ohýbat právní řád tak, jako urVálková.
Nelze se tedy divit, že si ji chce AB udržet ve funkci.
Válková je ročník 1951, kolik měla roků v době běsnění Urválka? V roce 1965 měla pouhých.čtrnáct let.
A co na tom mění fakt, že si urVálková vybrala Urválka za svého spolupracovníka?
Copak madam vi na vudce, ze ji tak drzi
Slušný člověk by chodil kanálama za mnohem menší prohřešek, ale to bychom od babišstánu chtěli moc.
Lidé, jako jsou Válková, by měli být odejiti ze všech postů ve státu!
Mně se výraz " demokratická opozice " líbí.
Chápu to prostě jako - opozice demokracie!
Odmítají přímou volbu, odmítají referenda, demokracii připouští jen tu zastupitelskou, právní a trestní odpovědnost vyměňují za odpovědnost politickou. Kde chyby jsou trestány odložením do dozorčích rád nebo poradců někoho v erárním chlívku.
To byll skoro román, jak od Aloise Jiráska.
ANO, SPD a KSČM, skutečná vládnoucí koalice, nechce slyšet pravdu.
No ještě se k nim přidala trikolora
Tak snad jim to u voleb spočítají i některé dosavadní koblihy.
Doufat můžeme, ale silně pochybuji. Koblihy jsou hluché, slepé a hlavně věří vůdci. Třeba s Válkovou - chvíli bylo ticho, pak se otřepaly a jedou ve starých kolejích.