- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
o oteplovani. Nema vubec poneti co je to veda. Sam nepublikoval nikdy nic, co by obsahovalo byt jedinou rovnici nebo empiricka data, jen ideologicke plky. Jeho manipulace, demagogie, nevzdelanost a hloupost rozebral Batelka uz v roce 2002
Článek pana Batelky z roku 2002 nelze brát v současnosti jako relevantní k posouzení příčin globálního oteplování, neboť se opírá výhradně o závěry IPCC, ve kterých se později ukázaly významné rozpory. Ano, souhlasím s tím, že pan Klaus svoje zpochybňování antropogenních příčin GO založil na vlastní intuici a ve vědeckém světě by byl smeten ze stolu. Ale jak se prokázalo v roce 2009, IPCC zakládá svoje závěry na záměrném ignorování faktů, které vypovídají proti jejich CO2 teorii, což je ve vědeckém světě postup srovnatelný jen se svatou inkvizicí.
Jeho globální klimatické změny netrápí a jenom umocňuje sobectví, které se stalo oficiálním imagem České republiky.
je to naopak! Miliardy vyhozené na uhlíkové odpustky by zachránili životy milionu lidí! Kupování uhlíkových odpustků je zločin velikosti několika holokaustů
"globálním oteplováním" se zabývají jen média a Klaus,
Vědce trápí "klimatické změny" - zdá se to jako slovíčkaření ale je v tom obrovský rozdíl - vis. nadpis posledních tří odstavců článku - je vidět, že Klaus jen zneužívá toho termínu "oteplování" který sem zavedla média a snaží se svézt na vlně popularity. Osobně pochybuji že by byl tak hloupý.
tak mi ty chytrej řekni jestli se má za 100 o 6°C oteplit nebo ochladit
. . nevím, že by vědci tvrdili blbosti, pokud nejsou ideology, což se většinou vylučuje, ..na druhou stranu je Klaus typický hlupák s vysokým IQ, který necápe, že Marx nebyl MARXISTA .
Neuspěl kdysi jako sportovec, neuspěl jako ekonom, tak alespoň neustálý oponent v oboru kterému stejně nerozumí.
Zřejmě toto nám chce pan prezident naznačit.
on je snad pokus nařizovat celemu světu jak omezovat pokrok pravicové?
všechno, co mělo květy...
to je logické pokud se oteplí je to důsledek GW Pokud se ochladí je to důsledek GW. To je panečku věda!
Oteplování sice nastává, ale je to zcela normální jev. Pokud jde o zavinění člověkem tak např. jeden výbuch sopky vypustí tolik skleníkových plynů co člověk za několik let (a že ten výbuch ročně zdaleka není jen jeden). Takže trochu zapojit mozek a smířit se s tím, že i ten nenáviděný člověk může mít občas pravdu .
Tak a teď ještě tu Hájkovu pohádku o Usámovi, co nikdy neexistoval.
No, když to usoudil nejschopnější člověk ve Vesmíru, tak to musí být pravda.
někde se přece musí vykecat , když už doma ho prakticky nikdo neposlouchá a on přece ví všechno nejlíp.
Vžyť jenom těch ,,čestných doktorátu,, co dostal.(akorát jiní na ně musí studovat a něco umět )
Teplota Země se odvíjí od sluneční aktivity. A ta v současné době dlouhodobě stoupá. viz: http://gnosis9.net/view.php?cisloclanku=2010090014.
Klaus má pravdu.