Bylo zjištěno, že v jednom počítači je vybavení a součástky, na které bylo potřeba vytěžení 2,5t nerostných surovin, než se dostaly do podoby aby z nich byl počítač.

Proto kupujte výkonnější stroje tak, abyste je nemuseli za tři roky vyhodit a vyměnit za nový.

Já myslím, že se vytvoří nejaká organická věc, která to nahradí.

Nepochybuji o tom, že výše zmíněné vědce téma velmi zaujalo. Ale takové globální prognózy vycházející ze současného stahu jsou k ničemu. Hlavně, když sami autoři uvádějí, že jejich odhady zvýšené spotřeby se pohybují mezi 10-230%. Ostatně, nikdo přece nebude chtít nahradit jednu technologii druhou ze dne na den. Ani by to nešlo. Když začínala výroba FVE před několika roky ve velkém, tak jsem četl, že nebude dost křemíku a to celé není reálné, protože nejsou suroviny a výrobní kapacity. Současná situace v posledních 3 letech je taková, že je obrovský převis nabídky nad poptávkou a že produkce by se klidně mohla zvýšit bez problémů třeba desetkrát. Totéž probíhá i v oblasti výroby bateriových zdrojů právě teď. Tak jsem zvědavý, s jakou poplašnou zprávou přijdou za tři roky.

Kovů je všude dostatek.

Jde jen o to, doletět si pro ně .... a proto by se místní kovy měly využít především na zajištění vzdálených zdrojů. Dokud nějaké kovy máme. Pak už se k těm vzdáleným nedostaneme tak snadno.

I když, je tu ještě kovové zemské jádro ...

Jediná odpověď co mě napadla na otázku v titulku je : KLID

Když jsem si přečetl titulek, hned jsem si vzpomněl na tu úžasnou scénku v Simpsnech, kde se Bartova třída kouká na dokument "Svět bez zinku" 

No tak strach můžu mít i třeba z toho, zda mne srazí či nesrazí na přechodu auto. Přijde mi tak trochu zbytečné zaobírat se potenciálem nedostatku ve věcech, které v životě nepotřebujeme. Více než notebooky, mobily, auta a další neobnovitelné zdroje potřebujeme jíst, pít, udržet si zdraví a mít podmínky k životu. Takže až dojde na to, že nebudeme mít dostatek paliva do kotle, asi pro nás bude ropa cenější na výrobu zateplovacích materiálů, než na vyjížďky.

Jinak v technologiích stále vidím čím dál větší hrozbu efektivity nahrazováním pracovní síly, která nebude schopná získat job nebo přizpůsobit služby těm (efektivitou) bohatnoucím, aby od nich získali prostředky pro přežití. Ta doba a její zvyšování efektivity je tak neúměrná schopnostem lidí přizpůsobovat se změnám, že nás může od technologické efektivity zachránit už jen sluneční erupce.

Dobrá paranoa . Asi stejné jako že už asi před dvaceti lety měly dojít zásoby uhlí

Ano, uhlí, ropa a ani plyn nezmizely. Ale všimněte si téměř řádového nárůstu ceny.

Pojem vzácné kovy je "terminus technicus". Udělat z vzácných kovů kovy EXOTICKÉ, to je pane autore opravdu síla. Jste jistě první na této planetě kdo tento výraz použil. Negratuluji Vám.

To víte, to je ta deklarovaná odbornost Technetu...

OZE přináší energii ve zbytečný čas, ve zbytečném množství a stojí nás zbytečně peněz a  zdrojů na svoji produkci, uskladnění a zálohování.

Mohl by mi někdo vysvětlit jedinou výhodu?

Kdyby tolik miliard šlo raději do výzkumu, tak dnes už máme fůzní elektrárny a začínají se stavět první pokusné elektrárny s využitím energie singularit 

Jste si jist, že problematiku fúzních elektráren sledujete dostatečně pozorně? Je to podobná díra na peníze jako OZE.

Mnohem lepší by bylo rozvíjet dále klasickou (štěpnou) jadernou energetiku, zejména reaktory IV generace. Jenže ty by jako palivo používaly současné "vyhořelé" palivo klasických jaderných elektráren, a to by zelení zešíleli, protože by přišli o jednoho z nejvýznamnějších strašáků proti jaderné energetice.