- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
AIDS opravdu neni na ceste vyhubit lidstvo :)) On se totiz neustale oslabuje, za par deitek let bude zcela neskodny. A i kdyby ot tak nebylo, vygooglete si pocet nakazenych v CR a zpusob prenosu. Drtiva vetsina jsou homosexualove a narkomani. A na tech osud lidstva fakt nevisi :)) A i kdyby to tak nebylo, stejne pocet nemocych titerny ve srovnani s poctem lidi na planete, kterych non-stop pribyva
Tyhle nemoci jako je HIV nebo rakovina jsou pro farmacii zlatá žíla. Proč by měla se snažit vyvíjet účinný lék. Je lepší sem tam přijít se zprávou, že se našel nadějný lék, který opět vyšumí do ztracena, jako všechny předtím. Prostě se to hledá. Takže minimálně dalších 50, ne-li 100 let si bude muset lidstvo ještě počkat na opravdu účinné léky, které ho nezahubí dříve, než samotná nemoc, pokud se ovšem do té doby nevyhladí z jiných důvodů samo.
Je skoda, ze jeste neni lek proti AIDS. Priritou dnesniho sveta je, aby kterykoliv homosexual mel moznost mit kdykoliv s kymkoliv nechraneny sex bez hrozby smrtlene nakazy. A take aby nekromane mohli si pichat nitrozilne dogy a nemuseli se obtezovat nekam chodit pro strikacky, ktere jim danovi poplatnici uhradi. A vneposledni rade je uzasne, ze Afrika, doted decimovana touto stasnou nemoci, by mohl mit jeste rychlejsi populaci rust. Jen samotna Nigerie by tak mohl prekonat pocet EU v poctu obyvatel drive nez v roce 2050. A take diky vetsimu prelidneni v Africe by byl migracni proud do Evropy jeste silnejsi nez ted. At uz je ten lek proti AIDS co nejrychleji vynalezen. Je potreba do vyzkumu investovat radove vice prostredku!!!!!
Celou dobu se zdálo, že mluvíte z cesty, ale nakonec jste to řekl dobře. :)
Pro lékařský a farmaceutický byznys je vyléčený nebo mrtvý pacient pohroma. Dnešní medicína je závislá na trvalém léčení, zejména na celoživotním polykání drahých prášků. Neetické, ale vynáší to. K čemu nějaká Hippokratova přísaha.....
Sebelepší homeopatikum nenahradí odborné vyšetření astrologem.
Článek je asi dobře napsán, ovšem moc nechápu, proč se tak vyhraňuje proti původní zprávě o vyléčení pacienta. Ta totiž informovala o úspěchu zvolené léčby, což je samo o sobě mimořádné. Taky zpráva jasně říkala, že tato léčba není vhodná pro každého, že dárcem dřeně může být jen velmi malá část lidí, že je to jen jeden z dílů složité skládačky léčby a že je to běh na dlouhou trať. Nikdo netvrdil a ani nevzbuzoval dojem, že je to senzační zpráva pro všechny nebo většinu nakažených.
No já bych řekl, že klíč je v té poslední větě. Podle názoru autora článku (i tohoto příspěvku) pokrytí standardními médii podobné dojmy vzbuzovat může.
Chápu, že se vám nelíbí závěry, pokud s tímhle nesouhlasíte.
Vynikajúci článok
Fakt veľmi erudovaný... a pritom aj laickej verejnosti (aspoň dúfam, lebo ja sa tam nepočítam) dosť zrozumiteľne podané fakty. Klobúk dole pred autorom
Vždyť je v článku zmíněno jen několik faktů, ke kterým se snadno dobere každý, kdo se s problematikou trochu obeznámí.. co je na tom tak vynikajícího a erudovaného?
Opět jsem viděl soud s drsným rozsudkem za šíření HIV... Mám dobrý pocit, že je zde velký rozpor mezi skutečností a tím jak se hodnotí trestnost HIV pozitivních?
Minule to tady bylo na diskusi, plno lynčujících bylo přesvědčeno o 100% nákaze při kontaktu s HIV pozitivním. Tak mi přijde, že také soudy jedou na stejné vlně bulvárního lynče.
Nebo snad český soud pečlivě zvažuje okolnosti a soudí podle faktů?
(A jen tak mimochodem. Jako řidič dodržuji pravidla relativně. Což mě nechrání před pokutami a hned vyskakují ti, co 100% dodržování pravidel považují za zákon. Bezpečná jízda je tady až druhořadá. Nejde o stejný problém u HIV? Soudí se porušení pravidel bez ohledu na skutečnost?)
Pokud věděl, že je hiv pozitivní není co řešit. Vy by jste spal se ženou která vám řekla, že je HIV pozitivní a přitom si říkal, že není 100 % jistota, že to od ní dostanete?
Na homeopatii se v takovýchto médiích akorát plive a to má za sebou tisíce vyléčených z "nevyléčitelných" nemocí a stačí dva vyléčení, docela drastickou metodou, a už se to prezentuje jako nadějná metoda. V divném světě to žijeme.
A teď nějaké odkazy na seriózní zdroje, potvrzující váš příspěvek...
Aha, oni žádné nejsou... Homeopatie, čínská medicína... placebo...
Když jsem úplně přesně tohle napsal do diskuze pod článkem o objevu téhle metody, schytal jsem pěknou čočku a asi milion mínusů.