Často čtu jak v Rusku je bída, lidé nemají co jíst jak jsou primitivní. Ale jak jsou v nějaké západní zemi volby a volební preference mají lidé, kteří jsou pro EU hodnoceni jako vhodní kandidáti tak vždy na počítače zaútočí Ruský hackeři.

Nebo že by to dělal jen sám Putin po večerech???

A co se vylučuje? - Ruské vedení nemá problém sestavit špičkový tým - je to země se 144 mil obyvatel a nepochybně jsou mezi nimi i velice talentovaní.

A na druhou stranu nevidět demografické a hospodářské problémy Ruska na druhou stranu už vyžaduje slušnou porci slepoty..

Opět je krásně vidět, že když se jednou za čas článek na Technetu byť jenom lehce otře o politiku, tak má diskuze pod ním úplně jinou úroveň

špína a faleš by se měla vždy dostat na povrch, proto jsou tyto úniky pro demokracii extrémně důležité. Možná si to neuvědomujeme a je to neetické a kriminální, ale tak to prostě je.

Samozřejmě by nic takového nebylo potřeba, pokud by političtí zástupci hráli čistou hru, ale to se asi nikdy nestane. Občané jsou v nevýhodě, čemuž tyto úniky trochu vrací balanc...

Nezapomeňte, co znamená totální informační bariéra, newspeak a překrucování informací - vzpomeňte na Orwella!

Clanek :)))

To je uplne jasne, tech 9 GB, udelali si mozna i falesny server a komunikovali pres neco jineho. Na falesnem si pak mohli klidne vytvaret mail duplicitne s tim pravy, jen uplne jiny obsah. Cim vic hackerum, tim lip.

Funkcni prihlasovaci udaje, to je taky jasne. Zamerne je treba jim dat prihlaseni, ktere si vsak spravci hlidaji nebo je odkazuje na ten falesny server.

Dobre to meli vymyslene.

Eurohujer Kasík tady opět papouškuje to, co říká jedna strana. Kdo ty kyberútoky opravdu dělá, ví jen pár vyvolených, ale Kasík to určitě není.

Už wikileaks zveřejnili, že například americká CIA má speciální tool Marble, který umí upravit jejich vlastní malware tak, že pak vypadá, jako by byl například čínský nebo ruský. Kasíkovi pak "experti" sdělí, že v kódu přeci našli azbuku a eurosvazák Kasík má hned jasno: Putin, Putin, Putin!

https://wikileaks.org/vault7/#Marble%20Framework

"The source code shows that Marble has test examples not just in English but also in Chinese, Russian, Korean, Arabic and Farsi. This would permit a forensic attribution double game, for example by pretending that the spoken language of the malware creator was not American English, but Chinese, but then showing attempts to conceal the use of Chinese, drawing forensic investigators even more strongly to the wrong conclusion".

Eurohujera si řadím do seznamu označení, sbírám je, díky Jinak mám ale pocit, že v článku nečtete to, co píšu, ale čtete to, co si myslíte, že píšu, mezi řádky. Pozor na takové čtení - pak člověk přestává vnímat obsah, protože má o obsahu předem jasno. Pokud si článek přečtete skutečně pozorně, zjistíte:

1) Nikde neříkám, kdo za útokem je: "Některé indicie naznačují, že se útoků účastnila také ruská skupina „Fancy Bear“ spojovaná se snahou o ovlivnění výsledku amerických voleb, zatím to ale nelze říci s dostatečnou jistotou."

2) Na azbuku upozornil přímo Wikileaks, jestli jste si toho nevšiml. A ne, není to důkaz ničeho konkrétního, jen indicie. A jak píšu v článku, indicie může být podvržená.

3) Píšete, že kdo ty útoky dělá, ví jen "pár vyvolených". To je ale právě ten omyl, který utvrzujete, když omíláte tuto konspirační představu o světě. Důkazy v elektronickém světě nejsou ve vakuu. V jedničkách a nulách lze napodobit skoro cokoli, ale lidé nežijí jen v kyberprostoru.

To je zvláštní, že ruští hackeři vždycky omylem zanechají ve zdrojovém kódu azbuku.

To co popisujete je známé jako "toupe falacy"

V kostce říká: vždycky poznám když někdo nosí příčesek, protože příčesky nevypadají realisticky. Už ale ignoruje to, že dobře vypadající příčesek nepoznáte, takže nemáte kompletní vzorek.

Zkrátky není pravda, že ruský hacker vždycky nechá azbuku, ale ruský hacker je odhalený, pokud nechá azbuku a to jsou dvě úplně jiné věci

Příští válka bude především informační. A o to Rusům nejvíc jde.

Jo, na Blizkem vychode se mlati flash disky a hazi po sobe diskety

A nebyli to ti všemocní ruští hackeři, kteří ovlivňují dění na celé planetě Třeba Francii nepřáli takového génia, stratéga a superpolitika, jako je pan Macrón, kterému se klaní celá planeta

Všemocní ruští hackeři nejsou, i když si to o sobě možná myslí.

Pane Kasík, vy máte dojem že hacker je takový pakko, aby zanechal metadata, podle kterých je možné určit odkud je? To je stejně hloupé, jako poslat emailem anonym.

Co myslíte, co mohlo Macronovi vyhovovat a co současně mohlo poškodit protikandidátku? Právě hrozba ruskými hackery.

Není hacker jako hacker Ale navíc mám pocit, že jste moc nepochopil, co v článku píšu. Tak znovu: Macronův štáb uvedl, že úmyslně podsouvali hackerům falešné informace.

to je dobrý, tak clintonce to projel její šéf kampaně naprosto školáckou chybou :-)

to by mě zajímalo, kterej kandidát ho najme příště.

Ano, a ještě se zdá, že to dorazil Podestův asistent, který chtěl napsat "nelegitimní e-mail", ale místo toho napsal "legitimní e-mail". Viz https://nakedsecurity.sophos.com/2016/12/16/dnc-chief-podesta-led-to-phishing-link-thanks-to-a-typo/