Diskuze

Góly vítězů připravoval Papoušek

Liberecký záložník Petr Papoušek servíroval dvě gólové přihrávky, které spoluhráči Hodúr a Blažek využili. Úřadující mistr porazil Olomouc 2:1. Hosté byli většinu prvního poločasu lepším týmem, druhá půle jim tolik nevyšla, přesto osm minut před koncem snížili. Na remízu však už nedosáhli.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Mr_R

19. 3. 2007 9:41
Jéjé
Tady to zas vypadá  
 
Každopádně je to jasný, první gól platil, opakovačka v televizi mluví jasně a dál není co řešit. Co se týče ruky a offsidu, tam je to klasika, z pohledu liberečáka a olomoučáka nedojde v tomto případě ke smíru. Situace zapeklitá, která se ani teď nedá jednoznačně posoudit. Rozhodčí má na to asi 1 vteřinu a ještě záleží v jakém postavení to vidí.. atd.
Co je však nad slunce jasný, Petržela má problém ustát věci, mezi které sporné situace prostě patří, a to nejen u nás. Kdyby byla situace opačná, taky bych tu pochopitelně brbal, ale určitě by mě velice překvapil uražený Lavička, který by nestrávil pocit křivdy. Po všech těch rozhovorech, které Petržela poskytnul po návratu z Ruska, nevím, co si mám o něm dál myslet. Vždy jsem ho vnímal jako kvalitního trenéra velkého formátu, ale začínám o tom pochybovat...
0 0
možnosti

minolt

19. 3. 2007 8:25
Lofásik + Vojáček
něco jako Blažek na druhou
0 0
možnosti

chrtil

19. 3. 2007 8:27
Re: Lofásik + Vojáček
hmmm spíš druhá odmocnina
0 0
možnosti

don čičo

19. 3. 2007 8:17
rozeberme si pořádně rukovo - ofsajdovou záležitost..
jsou dvě věci - ofsajd - když se hráč zapojí aktivně do hry, když v době přihrávky stál v ofsajdovém ostavení
ofsajdové postavení - když hráč v době přihrávky stojí za předposledním hráčem soupeřovy obrany
- problém nastává v naší situaci - přihrávka totiž původně nesměřovala na hubníka (bo přihrávající hráč je levák - nikoliv že by nechtěl) a ruka libereckého hráče změnila směr letu balonu, který se tak dostal k Hubníkovi, který v době přihrávky stál v ofsajdovém postavení 
a teDˇbabo raď - má se pískat první ruka, nebo ofsajdové postavení (nikoliv ofsajd)??  
0 0
možnosti

chrtil

19. 3. 2007 8:19
Re: rozeberme si pořádně rukovo - ofsajdovou záležitost..
no a co celou dobu řikám
0 0
možnosti

Ftipnejj

19. 3. 2007 7:52
Naposledy
Naposledy pro Olomoooooočaaaky:
Pokud je nejprve offside, nemuze se piskat nasledujici ruka. Myslel jsem, ze zde diskutujici znaji lepe pravidla.
0 0
možnosti

chrtil

19. 3. 2007 7:57
Re: Naposledy
byl jsi tam, nebyl, tak nerozumuj. Ofsajd rozhodčí písknul až po golu  a asistent začal mávat v době kdy se k balonu dostal Hubník a to bylo po ruce, pak se v tom vyznej
0 0
možnosti

chrtil

19. 3. 2007 7:46
hmmmmm
zápasy s Baníkem a Libercem jak přes kopírák. 1.gol v 7.minutě, neodpískaná ruka ve vápně a skvělé vyběhnutí golmana 2.gol
0 0
možnosti

TarasBulba

19. 3. 2007 6:06
Petrželo, vrať se do Sojuzu
Oba ty momenty byly v televizi několikrát i zpomaleně opakovaný a i když se to na první pohled nezdálo, vždycky se potvrdilo rozhodnutí sudího.
0 0
možnosti

dicky75

19. 3. 2007 1:34
Ofsajd
Nevím, zda byl, ale pokud ho asistent mávnul a hlavní odpískal, nemohl už pískat ruku. PRVNÍ přestupek byl ofsajd, co se dělo po něm už je mimo hru....
0 0
možnosti

Ramses II.

19. 3. 2007 1:14
zarezy
Liberecaci si jeste budou stezovat. To my s tim,ze rozhodci nemaji Sigmu skutecne radi (kvuli  svazovemu vedeni ) jsme se museli smirit.
0 0
možnosti

Brancaleone da Norcia

19. 3. 2007 2:16
Re: zarezy
Copak ti vadilo drahý? Ty tři žlutý pro Rýdela?
0 0
možnosti

Martanci

19. 3. 2007 0:31
že hrajou jak prasata
Za to jak hrajou, že choděj tvrdě do soubojů přece já nemůžu.
0 0
možnosti

Martanci

19. 3. 2007 0:06
golmáni
To jo kde jsou ty časy  když za nás chytali Vaniak,Přibyl,Skácel,Pižanowski atd... 
0 0
možnosti